Решение от 10 декабря 2021 г. по делу № А56-80644/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80644/2021
10 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ходыревой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Джетекс" (адрес: Россия 198152, г. Санкт-Петербург, улица Краснопутиловская, д. 46, корпус 2, литер А, офис 104, ОГРН: 1187847187868)

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" городского округа Кашира (адрес: Россия 142900, г. Кашира, Московская область, ул. Советская, д. 28, помещ. 140-143, ОГРН: 1145019000785)

о взыскании 26.151, 22 евро


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Джетекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" городского округа Кашира (далее – ответчик) о взыскании 23.112 евро долга по оплате поставленного товара в рамках договора №ААА300420-01 от 30.04.2020; 3.039, 22 евро неустойки, начисленной по состоянию на 22.06.2021.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя.

Суд отклонил заявленное ходатайство, поскольку болезнь одного из сотрудников ответчика не может являться уважительной причиной для неявки в судебное заседание другого представителя, а также непредставления отзыва во исполнение определения суда.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Джетекс» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» городского округа Кашира (Покупатель) заключен договор №ААА300420-01 от 30.04.2020 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, в комплекте, ассортименте, количестве и с характеристиками в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями Договора. Цена товара по Договору составляет 28 890 евро.

ООО «Джетекс» полностью выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается товарной накладной №212 от 21.08.2020.

Спецификацией к Договору установлен следующий порядок расчетов: 10% предоплата в течение 5 рабочих дней с момента подписания Спецификации №1; 40% оплата в течение 5 рабочих дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя о готовности Товара к отгрузке; 25% оплата в течение 7 рабочих дней с момента поставки Товара на склад Покупателя; 25% - окончательная оплата в течение 30 рабочих дней с момента поставки Товара на склад Покупателя.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что расчеты за Товар производятся Покупателем в безналичном порядке в рублях РФ по курсу ЦБ на день платежа.

Покупателем Товар был оплачен частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23.112 евро.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №22 от 22.06.2021 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 23.112 евро долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 3.039, 22 евро неустойки, начисленной по состоянию на 22.06.2021.

Стороны в Договоре установили, что за задержку оплаты Товара Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,04% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.6 Договора).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 3.039, 22 евро неустойки, начисленной по состоянию на 22.06.2021 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" городского округа Кашира в пользу общества с ограниченной ответственностью "Джетекс" 23.112 евро долга, 3.039, 22 евро неустойки, всего 26.151, 22 евро по курсу Банка России на день оплаты, а аткже 34.292 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.