Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А17-777/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-777/2018
23 марта 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 23 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пучковым К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>. стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 978822 рублей 06 копеек основного долга за электроэнергию, поставленную в ноябре 2017 года, 42510 рублей 88 копеек пени за просрочку платежей за период с 16.12.2017 по 16.03.2018, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 15.01.2018 № 1591,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивановоэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Объединенная управляющая компания») задолженности за электрическую энергию, поставленную в ноябре 2017 г. в сумме 1508126,64 руб., пени за несвоевременно оплаченную электроэнергию за период с 16.12.2017 по 23.01.2018 в сумме 15194,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.02.2018 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении ответчику копии определения от 05.02.2018 имеется в материалах дела), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и ходатайств со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ООО «Объединенная управляющая компания» 978822 рублей 06 копеек основного долга за электроэнергию, поставленную в ноябре 2017 года, 42510 рублей 88 копеек пени за просрочку платежей за период с 16.12.2017 по 16.03.2018, расходов по оплате государственной пошлины.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Объединенная управляющая компания» (исполнитель) заключили договор энергоснабжения от 01.11.2014 №8145эКин (далее – договор), предметом которого является продажа поставщиком исполнителю электрической энергии (мощности) в точках поставки в объеме, необходимом для оказания исполнителем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (потребители) коммунальной услуги по электроснабжению, а также оплата исполнителем принятой электрической энергии на условиях, предусмотренных договором (п. 2.1 договора).

Количество (объем) электрической энергии, принятой исполнителем в каждом многоквартирном доме, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии и (или) неисправности, определяется в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

Стоимость электрической энергии определяется исходя из фактически поставленного за расчетный период объема электрической энергии, по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (п. 6.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов исполнителя с поставщиком является 1 календарный месяц (п. 7.1 договора).

Оплата электроэнергии по настоящему договору производится исполнителем поставщику за фактический объем электрической энергии. Определенный в соответствии с разделом 5 договора до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем перечисления исполнителем денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п. 7.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2014 (п. 10.1. договора). Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового договора (п. 10.2 договора).

В рассматриваемый спорный период истец поставлял ответчику электроэнергию, объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании рапортов ООО «Объединенная управляющая компания».

Стоимость потребленной в ноябре 2017 года электроэнергии составила 1508126 рублей 64 копейки. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.11.2017 №12432/21. Потребленная электроэнергия ответчиком оплачена частично, сумма задолженности составляет 978822 рубля 06 копеек.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в период с 16.12.2017 по 16.03.2017 в размере 42510 рублей 88 копеек.

Для принудительно взыскания с ответчика суммы задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В заявленный в иске период ответчик осуществлял управление многоквартирными домами по адресам: Ивановская область, пер 2 Баррикадный, д.д. 1, 2, 5, 8, ул. Авиационная, д.д.1, 3, 4, ул. Воеводы ФИО2, д.д. 13, 19, 11а, 17/2, , 21, 23, 23а, 25, 25а, 29, 29а, 34, 36, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 49, 55, 57, 59, ул. Бойцова, д.д. 13а, 2, 5, ул. Ванцетти, д.д. 34, 41, 47, 49, ул. Виноградова, д.д. 20, 22, 24, 29, 33, , ул. Вичугская, <...>. 1, 3, 10, 10а, 5, 7, 34, ул. Гагарина, д.д. 5, 13, ул. Добролюбова, <...> д.д. 1, 1а, 2а, 4, 8, ул. Кооперативная, д.д. 1, 2, 3, 6, 7, 8, ул. Красноветкинская, д.д. 11а, 28, 36, 38, 7, 9а, ул. Краснофлотская, д.д. 1/15, 11, 15, 18, 3, 8, ул. Менделеева, д.д 3, 38, 48, 74, 76, 78, ул. Наволоксакя, д. 11, ул. Парковая, <...>. 3, 10, 5, 6, Ул. Правды, <...>, 24, 26, 30а, 40, 42, ул. Смольная, <...>, 37, 39, 39а, 40, 41, 48, Фабричный двор, д.д. 11, 11а, 13, 14, 16, 23.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Во исполнение положений Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации принят ряд подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оказания коммунальных услуг, в том числе Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

К числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, подпунктом «г» пункта 4 Правил отнесены услуги по электроснабжению – то есть снабжению электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме

Пунктом 6 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил

Во исполнение приведенных норм между ООО «Ивановоэнергосбыт» (поставщик) и ООО «Объединенная управляющая компания» (исполнитель) в спорный период действовал договор энергоснабжения от 01.11.2014 №8145эКин. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения электрической энергии за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной электроэнергии, истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в период с 16.12.2017 по 16.03.2017 в размере 42510 рублей 88 копеек. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчета в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Излишне уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 978822 рубля 06 копеек основного долга за электроэнергию, поставленную в ноябре 2017 года, 42510 рублей 88 копеек пени за просрочку платежей за период с 16.12.2017 по 16.03.2018, 23213 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 5020 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 26.01.2018 № 273.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова