Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А32-50027/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32- 50027/2023

Резолютивная часть решения вынесена 06.02.2024

Полный текст судебного акта изготовлен 27.02.2024


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛЮС" (350080, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. ТЮЛЯЕВА <...>/6, ОФИС 726, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 231201001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК-АЛЬФА" (350001, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. БОЛОТНИКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2020, ИНН: <***>, КПП: 230901001) о взыскании 6 887 520,40 руб.; при участии в заседании представителей: истца - ФИО1 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПОЛЮС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК-АЛЬФА" о взыскании 6 887 520,40 руб.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ, иск не оспорил, отзыв не представил.

В заседании объявлен перерыв до 17-30 час того же дня. После перерыва заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом по правилам ст.49 АПК РФ.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между 30 октября 2020г между ООО «ПОЛЮС» (далее - Истец) и ООО «ПСК-АЛЬФА» (далее -ответчик) заключен договор субподряда №ЛДК-КРД/04-02/3 0/10/2020 на выполнение комплекса работ по устройству системы холодоснабжения на Объекте: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар (далее - Договор от 30.10.2020г).

В целях исполнения указанного договора истцом произведена оплата на общую сумму 720 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №4070 от 24.11.2020 на сумму 300000 рублей, платежным поручением №659 от 26.02.2021г на сумму 120000 рублей, платежным поручением №719 от 03.03.2021 г на сумму 300 000 рублей.

Ответчик выполнил работы на сумму 418 902 руб., что подтверждается актом КС-2 №1 от 30.12.2020г на сумму 264776,40 руб., актом КС-2 №2 от 30.12.2020г на сумму 154 125,60 руб., актом КС-3 №1 от 30.12.2020г на сумму 418 902 руб.

Таким образом, задолженность ООО «ПСК-Альфа» в рамках Договора от 30.10.2020г составляет 301 098 руб. исходя из расчета: 720 000 руб. (сумма аванса) - 418 902 руб. (стоимость выполненных работ).

Признание ООО «ПСК-Альфа» задолженности перед 000 «ПОЛЮС» по договору №ЛДК-КРД/04-02/30/10/2020 от 30.10.2020г. в размере 301 097,60 руб. подтверждается актом сверки за 2 квартал 2021 г, подписанным стороной Истца и Ответчика (копия прилагается).

16 февраля 2023г Истцом направлена претензия исх. №8 от 13.01.2023 с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора, требованием возврата задолженности и выплате неустойки за нарушение срока выполнения работ, что подтверждается квитанцией почты России, описью вложений.

06 ноября 2020г. между ООО «ПОЛЮС» и ООО «ПСК-АЛЬФА» заключен договор субподряда №МСК-63919003 ЮО-ЭА-Суб/06/11/2020 на выполнение комплекса работ по устройству системы холодоснабжения на Объекте: «Многофункциональный спортивный комплекс, г. Краснодар» (3-й пусковой комплекс блок 10 «Плавательный бассейн») по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Пригородная, 24.

В целях исполнения указанного договора истцом произведена оплата в размере 1 891 263 рубля, что подтверждается платежным поручением №4035 от 19.11.2020г на сумму 300 000 рублей, платежным поручением №360 от 04.02.2021 на сумму 300 000 рублей, платежным поручением №1059 от 30.03.2021г на сумму 391 263 рубля, платежным поручением №1762 от 25.05.2021г на сумму 200 000 рублей, платежным поручением №2190 от 21.06.2021г на 300 000 руб., платежным поручением №2512 от 14.07.2021 на сумму 400 000 рублей.

Ответчик выполнил работы на сумму 1 372 179,60 руб., что подтверждается актом КС-2 №1 от 28.01.2021 на сумму 495 276 руб., актом КС-2 №2 от 30.04.2021г на сумму 442 479,60 руб., актом КС-2 №3 от 02.06.2021 на сумму 434 424 руб.

Кроме того, истцом ошибочны перечислены денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1758 от 25.05.2021г. Ответчиком указанная сумма возвращена в тот же день, что подтверждается платежным поручением №509490 от 25.05.2021г на сумму 200000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «ПСК-Альфа» по Договору от 06.11.2020г составляет 519 083,40 руб. исходя из расчета: 1 891 263 (сумма аванса) - 1 372 179,60 руб. (стоимость выполненных работ).

16 февраля 2023г истцом направлена претензия исх. №7 от 13.01.2023 с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора, требованием возврата задолженности и выплате неустойки за нарушение срока выполнения работ, что подтверждается квитанцией почты России, описью вложений.

До настоящего времени работы в полном объеме не выполнены, аванс за невыполненные работы не возвращен.

В силу пункта 12.1 договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора полностью или в части в случае задержки субподрядчиком начала работ более чем на 10 дней по причинам, не зависящим от Заказчика.

При этом субподрядчик обязан вернуть Заказчику полученную по договору сумму аванса в течение 5 банковских дней с даты отказа Заказчика от исполнения настоящего договора, за минусом выполненных работ, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ (КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-З), подписанных субподрядчиком и заказчиком.

Согласно пункту 12.3 договора, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора направляется субподрядчику за 5 дней до предполагаемой даты одностороннего расторжения договора.

Исходя из материалов дела, уведомление об отказе от исполнения договора направлено истцом по адресу регистрации юридического лица, указанному в договоре и выписке ЕГРЮЛ (350001, <...>).

Данное уведомление ООО «ПСК- Альфа» не получено, 21.02.2023 возвращено отправителю.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу

Таким образом, договор считается расторгнутым с 27.02.2023.

Ответчик обязан возвратить неосновательное обогащение в рамках договора субподряда от 30.10.2020г. в размере 301 098 руб. и неосновательное обогащение в рамках договора субподряда от 06.11.2020г. в размере 519 083,40 руб.

Уклонение ответчика от исполнения требований изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

По правилам ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства возврата неосновательного обогащения ответчик не представил, требование истцом заявлено правомерно, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.2 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Субподрядчиком работ в указанные настоящим договором сроки, Заказчик вправе потребовать от Субподрядчика выплаты неустойки в размере 1% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

Несвоевременая оплата задолженности послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки по основаниям п. 8.2 договоров в сумме 301 098 руб. неустойки по договору субподряда от 30.10.2020 и 519 083,40 руб. неустойки по договору субподряда от 06.11.2020 (с учетом уточнения).

Судом произведен расчет неустойки. Поскольку факт нарушения ответчиком условий соглашения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом уточнения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, государственную пошлину в размере 29 404 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Требования истца о возмещении почтовых расходов в сумме 269,77 руб. расходов на отправку претензии и 66,50 руб. расходов на отправку иска также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены материалами дела.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-АЛЬФА" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЮС" (ОГРН: <***>) 1 640 362,80 руб в том числе 301 098 руб неосновательного обогащения и 301 098 руб неустойки по договору субподряда от 30.10.2020, 519 083,40 руб неосновательного обогащения и 519 083,40 руб неустойки по договору субподряда от 06.11.2020, а также 269,77 руб расходов гп отправку претензии, 66,50 руб расходов на отправку иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-АЛЬФА" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 29404 руб госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.



Судья С.А Баганина