Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А40-63943/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-63943/19-29-640
город Москва
14 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-640)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ТРАНСБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 980 000 руб., а также госпошлины в размере 22 600 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ТРАНСБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: <***>) (далее - Ответчик), с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 5 856 054, 33 руб., а также госпошлины в размере 22 600 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов №5 от 01.03.16г. в части оплаты стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2018 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-63943/19 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Нефтепромторг» и ООО «ПКФ «Транс-Бункер» был заключен договор поставки нефтепродуктов №5 от 01 марта 2016 года, на поставку товара, а именно дизельного топлива.

По товарной накладной №8 от 17.01.2017 г., счет-фактуре №8 от 17.01.2017 г. ООО «Нефтепромторг» (поставщик) произвел поставку товара (дизельного топлива), в адрес ООО «ПКФ «Транс-Бункер» (покупатель) на общую сумму 980 000 рублей; по товарной накладной № 3 от 07 января 2017 года, счет-фактуре №3 от 07 января 2017 года, ООО «Нефтепромторг» (Поставщик) произвел поставку товара (дизельного топлива), в адрес ООО «ПКФ «Транс-Бункер» (покупатель), на общую сумму 1 528 554 рубля 33 копейки; по товарной накладной №5 от 09 января 2017 года, счет-фактуре №5 от 09 января 2017 года ООО «Нефтепромторг» (поставщик) произвел поставку товара (дизельного топлива), в адрес ООО «ПКФ «Транс-Бункер» (покупатель), на общую сумму 1 067 500 рублей; по товарной накладной №9 от 23 января 2017, счет-фактуре №9 от 23 января 2017 года, ООО «Нефтепромторг» (поставщик) произвел поставку товара (бензина), в адрес ООО «ПКФ «Транс-Бункер» (покупатель), на обитую сумму 1 300 000 рублей; по товарной накладной №19 от 31 января 2017 года, счет-фактуре №19 от 31 января 2017 года, ООО «Нефтепромторг» (поставщик) произвел поставку товара (дизельного топлива), в адрес ООО «ПКФ «Транс-Бункер» (покупатель), на общую сумму 980 000 рублей.

Стоимость поставленного и принятого товара покупателем оплачена не была. Таким образом, покупатель имеет перед поставщиком задолженность в размере 5 856 054 рубля 33 копейки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 5 856 054, 33 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 317, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ТРАНСБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: <***>) сумму долга в размере 5 856 054, 33 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят шесть тысяч пятьдесят четыре рубля 33 копейки), а также сумму госпошлины в размере 22 600 (двадцать две тысячи шестьсот руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ТРАНСБУНКЕР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 29 680 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят руб.) в доход ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева