Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-98410/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-98410/17-41-942

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 02.06.2017 № 26 и ответчика ФИО3 по доверенности от 01.12.2016, дело по иску ООО «ТСК Новая Москва» (ОГРН <***>) к ООО «Шатер менеджмент» (ОГРН <***>) о взыскании 8 527 621 руб. 89 коп., установил:

С учетом отказа истца от иска в части основного долга истец просит суд взыскать с ответчика 399 472 руб. 61 коп. пеней, начисленных за период с 21.02.2017 по 17.08.2017

В обоснование иска истец сослался на то, что за указанный период поставил ответчику в соответствии с условиями договора тепловую энергию и теплоноситель, которые ответчик оплатил с нарушением сроков предусмотренных договором.

Ответчик в судебном заседании против иска возразил.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 19.09.2016 истцом в качестве теплоснабжающей организации и ответчиком в качестве потребителя заключен договор теплоснабжения № 02.02.00006ТЭ, по которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении 1 к договору.

Согласно п. 5.5 договора потребитель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 7.5 договора потребитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты задолженности, от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

Из составленного истцом расчета, счетов, счетов-фактур, актов, платежных поручений и др. следует, что поставленную истцом тепловую энергии стоимостью 8 950 768 руб. 46 коп., поставленную истцом за период с января по февраль 2017 года, ответчик оплатил, но с нарушением срока, установленного договором, в том числе в сумме 3 350 000 руб. – в период до подачи искового заявления в суд и принятия его судом к производству, а в оставшейся сумме – в период после подачи искового заявления в суд и принятия его судом к производству, в связи с чем за период с 21.02.2017 по 17.08.2017 начислена неустойка в размере 399 472 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства поставки ответчику тепловой энергии за указанный в исковом заявлении период и ее оплаты ответчиком с нарушением срока, установленного договором, в связи с чем суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 544 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга, производство по делу в указанной части прекратить;

в части требования о взыскании неустойки иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Шатер менеджмент» в пользу ООО «ТСК Новая Москва» неустойку в размере 399 472 руб. 61 коп., а также 50 055 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину 15 583 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова