Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Кемеровской области

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-16470-1/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть)

22 декабря 2025 г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нигматулиной А.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса (ИНН <***>) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>),

руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :


включить требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса (ИНН <***>) в размере 446 064,67 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>).

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Ю. Нигматулина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)

Иные лица:

СРО ААУ "Паритет" (подробнее)

Судьи дела:

Нигматулина А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ