Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А65-22353/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-22353/2020


Дата принятия решения – 12 июля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 07 июля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Банка СОЮЗ (акционерное общество), г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от должника – ФИО3, представитель по доверенности

от финансового управляющего – не явился, извещен

от иных кредиторов – не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (акционерное общество), г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2020г. заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2020г. требования Банка СОЮЗ (акционерное общество), г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: РТ, <...>, признанны обоснованными и в отношении должника введена процедура реализации его имущества, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 614081, г.Пермь, а/я 1), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, лит.Е, почтовый адрес: 420044, г.Казань, а/я 125).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021г. отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2020г., требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) признаны обоснованными, в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Вопрос о назначении даты судебного заседания по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина направлено на разрешение в суд первой инстанции.

Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Кредиторы, финансовый управляющий и заявитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Финансовый управляющий направил в судебное заседание отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов, ходатайствует о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 АПК РФ является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что определением Арбитражного суда РТ от 19.052021г. судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина, отложено на 07.07.2021г. для возможности представления должником плана реструктуризации долгов.

Кроме того, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что у должника имелось достаточно времени для составления и направления в адрес сторон плана реструктуризации долгов, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Должник ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, <...>, статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021г. требование Банка СОЮЗ (акционерное общество), возникшее из кредитного договора № <***> от 11/08/2016г. признано обоснованным в сумме 2 876 073,75 руб. 75 коп. и включить в третью очередь реестра кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань как обеспеченные залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), <...>, кад.№ 16:50:220206:354, назначение: жилое, общая площадь 53.5 кв. м, этаж 1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2021г. требование Банка СОЮЗ (акционерное общество) признано обоснованным в сумме 46 560,19 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника – в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), <...>, кадастровый номер 16:50:220206:354, назначение: жилое, общая площадь 53.5 кв. м, этаж 1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2021г. требование Акционерного общества «Центр Долгового Управления», г.Москва признано обоснованным в размере 92 489, 88 рублей, из них: 26 400 руб. – основного долга, 64 152 руб. – начисленных и неуплаченных процентов, 1 833,88 руб. – задолженности по штрафам/пеням, 104 руб. – задолженности по комиссии и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2021г. требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, в лице филиала - Волго-Вятский банк, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх.№52595) признано обоснованным в размере 93 265,15 руб., из которых: 85 855,86 руб. – просроченный основной долг, 7 129,41 руб. – просроченные проценты, 279,88 руб. – неустойка, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2021г. требование Федеральной налоговой службы города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным в размере 2 405 руб. недоимки, 300 руб. штрафа и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим проведены мероприятия по поиску имущества, принадлежащего должнику, установлению семейного положения, трудовых и иных гражданско-правовых отношений, получению необходимой информации о наличии источников дохода и обязательств для проведения анализа финансового состояния должника. Запрошена информация в уполномоченные органы: Госинспекция по маломерным судам, ГИБДД, Управление Росреестра, Инспекция Гостехнадзора, ФГУ Камводпуть, МИФНС, УПФР, ФСС, ОСП, ЦККИ, БКИ и кредитные организации.

Текущие расходы в процедуре банкротства должника составили 19 137.37 рублей, в том числе: расходы финансового управляющего - 19 137.37 рублей (на публикации и услуги почты). Текущие расходы должником не погашены.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов ФИО2 25 июня 2021 года в форме заочного голосования. На дату окончания приема бюллетеней заполненные бюллетени от кредиторов не поступили. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание признано не правомочным.

План реструктуризации долга не представлен; целесообразно ввести процедуру реализации имущества; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в ходе проверки сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л :

признать должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 614081, г.Пермь, а/я 1), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>, лит.Е, почтовый адрес: 420044, г.Казань, а/я 125).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать ФИО2 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО2 на 01 декабря 2021 на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.07

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



Судья И.Ш. Салимзянов