Дополнительное решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А71-17525/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17525/2021
г. Ижевск
27 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии по делу дополнительного решения по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение КАПТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Ижевского филиала АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 55000 руб. убытков

в отсутствие представителей сторон (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)



у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение КАПТЕХНОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионТранс», акционерному обществу «СОГАЗ» в лице Ижевского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании 2328440 руб. 62 коп. долга, ущерба и процентов с их дальнейшим начислением образовавшихся по договору № 55 на оказание транспортных услуг от 08.11.2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2023 года по делу № А71-17525/2021 принят отказ от исковых требований в части взыскания 85000 рублей долга и 82671 руб. 62 коп. процентов с их дальнейшим начислением. Производство по делу в указанной части исковых требований прекращено.

С общества с ограниченной ответственностью «РегионТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение КАПТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 20000 рублей ущерба; в возмещение судебных издержек 717 руб. 64 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 296 руб. 68 коп.

С акционерного общества «СОГАЗ» в лице Ижевского филиала АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение КАПТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 484793 руб. ущерба; в возмещение судебных издержек 17359 руб. 16 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7176 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение КАПТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано: в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в лице Ижевского филиала АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение судебных издержек 65923 руб. 20 коп.; в доход федерального бюджета 273 руб. 95 коп. государственной пошлины.

При принятии решения судом не разрешено требование о взыскании 55000 рублей убытков.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что решение от 12 декабря 2023 года не содержит выводов в части требования о взыскании 55000 руб. убытков.

Судом признаны документально подтвержденными расходы истца на оценку ущерба в размере 55000 руб. (т. 2 л.д. 11).

Требование о взыскании убытков подлежит удовлетворению, поскольку расходы истца на проведение досудебной экспертизы с целью установления размера причиненного ему ущерба напрямую относятся к предмету и существу рассматриваемого спора и подлежат включению в состав убытков, подлежащих возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в лице Ижевского филиала АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение КАПТЕХНОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55000 руб. ущерба; в возмещение судебных издержек 1975 руб. 83 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 816 руб. 82 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев