Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А47-2233/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2233/2022
г. Оренбург
22 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Уральская сталь», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «Новотроицкий расчетно-кассовый центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Оренбургская область, г. Новотроицк,

о взыскании 69 694 руб. 14 коп.,

при участии:

представитель истца: не явился (было заявлено ходатайство об участии посредством «веб-конференции», на связь не вышел),

представитель ответчика: не явился; представитель третьего лица не явился

Акционерное общество «Уральская сталь» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) в размере 67 929 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 764 руб. 31 коп., в общей сумме 69 694 руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В связи с указанным, определением суда от 04.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Ответчиком отзыв на иск в материалы дела не представлен.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Уральская Сталь» на основании постановления Главы муниципального образования город Новотроицк от 28.12.2020 № 1943-п определено как единая теплоснабжающая организация в муниципальном образовании город Новотроицк, за исключением сельского поселка Новорудный, станции Губерля, села Пригорное и села Хабарное.

Истец обратился с требованием о взыскании убытком в виде неосновательного обогащения за бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 11.10.2021 в размере 67 929 руб. 83 коп.

В исковом заявлении указано, что актами от 11.10.2021 истцом при визуальном обследовании выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения (теплоносителя) в нежилых помещениях, расположенных по адресам: <...>.

Спорные помещения принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В связи с указанным, как поясняет истец, лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) является ответчик.

Приборами учета на момент составления акта зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01.01.2021 по 11.10.2021 в количестве: на отопление-28, 704 Гкал, ГВС-0,00 м3 и ГВС – 0,00 Гкал, на общую сумму 45 286 руб. 55 коп.

По состоянию на 24.02.2022 года тепловая энергия (теплоноситель), полученная в результате бездоговорного потребления, ответчиком не оплачена.

Истец заявил, что бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) истцу причинены убытки в виде неосновательного обогащения в размере 45 286 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом, осуществленным в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034.

Истец направил ответчику претензию от 15.10.2021 об оплате стоимости тепловой энергии (теплоносителя), полученной в результате бездоговорного потребления, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

С учетом неоплаты ответчиком в срок, указанный в требовании (претензии) от 15.10.2021 стоимости потребленной тепловой энергии (теплоносителя) начислил задолженность в виде убытков в полуторакратном размере –67 929 руб. 83 коп. (45 286 руб. 55 коп., *1,5).

Истец в письменных пояснениях указал, что АО «Уральская Сталь» с 01.01.2021 года стала единой теплоснабжающей организацией (далее - ЕТО) была размещена на сайте Администрации города Новотроицка (Постановление Главы МО г. Новотроицк № 1943-п от 28.12.2020 г.), на главном сайте города «NSTK.RU» 12.02.2021 года, а также данная информация была опубликована на сайте «НОКСТВ» 13.02.2021 года. О смене ЕТО с января 2021 года, жители города Новотроицк узнали также из платежных квитанций за жилые квартиры.

10.08.2022 АО «Уральская Сталь» направила ответчику почтой России по двум адресам (на имя ФИО2 открыты лицевые счета по оплате коммунальных платежей на две квартиры) письменное уведомление о смене ресурсоснабжающей организации и необходимости явиться для заключения договора на теплоснабжение.

Также в действующий магазин по адресу: Новотроицк, ул. Уральская, д. 8, принадлежащий ФИО2, принесли это уведомление, однако продавец отказался ставить роспись о получении. Но сфотографировал и отправил по «Ватсап» уведомление собственнику. Уведомления, направленные Почтой России по настоящее время ответчиком не получены. Для заключения договора ФИО2 не явился.

В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).

В соответствии пунктом 29 статьи 2 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения является самостоятельным основанием для возникновения обязательства по оплате потребленной энергии.

Пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пунктам 7 - 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной проверки теплоснабжающей организацией – АО «Уральская Сталь» были составлены акты от 11.10.2021, в соответствии с которыми при визуальном обследовании выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения (теплоносителя) в нежилых помещениях, расположенных по адресам: <...>.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости указанные нежилые помещения принадлежат ФИО2.

При составлении истцом актов о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 11.10.2021, имеется запись об отказе потребителя от подписи.

Судом нарушений при проверке и составлении акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии не установлено.

Согласно части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как указывает истец, приборами учета на момент составления акта зафиксировано бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01.01.2021 по 11.10.2021 в количестве: на отопление-28, 704 Гкал, ГВС-0,00 м3 и ГВС – 0,00 Гкал, на общую сумму 45 286 руб. 55 коп.

С учетом того, что стоимость потребленной тепловой энергии в спорный период составляет 45 286 руб. 55 коп. взысканию с ответчика подлежат убытки в виде стоимости потребленной без заключения договора теплоснабжения тепловой энергии, за период с 11.10.2021 по 24.02.2022 в полуторакратном размере, составляющем 67 929 руб. 83 коп. (45 286 руб. 55 коп., *1,5).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом ответчику предлагалось представить отзыв на заявление, доказательства оплаты задолженности за предъявляемый период, однако, последний своим правом не воспользовался.

Истец в обоснование заявленного иска представил доказательства, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты. В данном случае истцом доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) ответчиком.

Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 67 929 руб. 83 коп.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 764 руб. 31 коп. за период с 01.11.2021 по 24.02.2022 в связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, суд считает, что истец обоснованно начислил на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2021 по 24.02.2022 в размере 1 764 руб. 31 коп.

Расчет, представленный истцом в материалы дела, по сумме и порядку начисления ответчиком не оспаривается, признан судом арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 764 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 15, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению в сумме 69 694 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 67 929 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 764 руб. 31 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 2 788 руб. на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Уральская сталь» 69 694 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 67 929 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 764 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева