Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А11-3062/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир

"04" июля 2017 года Дело № А11-3062/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район (601501, Владимирская область,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 684 444 руб. 65 коп.,

при участии представителей:

от ПАО "ВЭК" - представитель не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство от 04.07.2017 о рассмотрении дела в отсутствие представителя); от МУП ЖКХ МО Гусь-Хрустальный район – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил:

публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской

области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию

жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Гусь- Хрустальный район (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 684 444 руб. 65 коп. за электрическую энергию, поставленную в январе 2017 года в соответствии с договором от 01.10.2013 № 405.

От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство

от 04.07.2017 без номера, в котором он уточнил исковые требования, при этом отказался от иска в части взыскания долга в сумме 258 212 руб. 55 коп. и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 426 232 руб. 10 коп. за электрическую энергию, поставленную в январе 2017 года в соответствии с договором от 01.10.2013 № 405.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 258 212 руб. 55 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.10.2013 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 405, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу

электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.8 договора, приложению № 19-4 к договору потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику по сводным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электроэнергии (мощности) в следующем порядке:

- 30% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца, на основании счета, направленного в адрес потребителя;

- 40% стоимости объема потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца, на основании счета, направленного в адрес потребителя;

- окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который осуществляется оплата на основании полученного счета, акта приема-передачи, счета-фактуры. Окончательный расчет производится с учетом денежных средств, ранее внесенных потребителем в качестве предоплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде. Фактический объем потребленной в истекшем месяце электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний расчетных приборов учета.

Во исполнение условий договора истец в январе 2017 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 684 444 руб. 65 коп. (счет-фактура от 31.01.2017 № С40/0000249).

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 426 232 руб. 10 коп.

Неполная оплата ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию, услуг по передаче электрической энергии

послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что факт потребления ответчиком электроэнергии, ее объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (договор, счет- фактура, рапорт отпуска за январь 2017 года) и ответчиком не оспорены,

доказательства оплаты потребленной электроэнергии последним не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обоснованным.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в сумме 426 232 руб. 10 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме

11 525 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета

5164 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2017 № 5499.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства муниципального образования Гусь-Хрустальный район (601501, <...>-

Апостола, д. 9, ОГРН 1133304000532, ИНН 3314007820) в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания"

(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 426 232 руб. 10 коп., расходы по государственной госпошлине в сумме 11 525 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

2. В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5164 руб., перечисленную платежным поручением от 23.03.2017 № 5499.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина