Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А71-3144/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А71- 3144/2023 г. Ижевск 10 мая 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 76313 руб. 71 коп. долга по договору №7076 от 20.12.2013, 1364 руб. 84 коп. пени, с последующим начислением Иск заявлен о взыскании 76313 руб. 71 коп. долга по договору №7076 от 20.12.2013, 1364 руб. 84 коп. пени, с последующим начислением. Определением суда от 02.03.2023 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Ответчику предложено в срок до 27 марта 2023 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности). Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17 апреля 2023 года. 17 марта 2023 года от ответчика поступил отзыв на иск (л.д.229), в котором ответчик принимает сумму в размере 26904008 руб. 05 коп за декабрь 2022 года, однако указывает на наличие разногласий за период декабрь 2022 года на сумму 76313 руб. 71 коп. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Истец представил письменные возражения на доводы ответчика (л.д.231-233). Указанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В части 5 статьи 227 АПК РФ перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ. Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд приходит к выводу о том, что доводы сторон и представленные в материалы дела документы могут быть оценены при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется. Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226- 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 02 мая 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца 76313 руб. 71 коп. долга по договору №7076 от 20.12.2013 за период декабрь 2022 года, 1364 руб. 84 коп. пени за период с 21.01.2023 по 20.02.2023, с последующим начислением с 21.02.2023 в порядке п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; 3107 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована 03.05.2023 года. В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ 23 апреля 2021 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу. Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем, подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (Исполнитель) и ООО «Мечел-Энерго» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 7076 от 20.12.2013 в редакции протокола разногласий, протоколов урегулирования разногласий, протокола согласования разногласий, дополнительных соглашений (далее – договор), по условиям котторого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договоров-1,2). Принимая во внимание положения пунктов 8.1, 8.2 договора, предусматривающих пролонгацию его действия в отсутствие доказательств прекращения действия договоров, заключения нового договора, в спорный период отношения сторон регулировались договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем услуг является один календарный месяц. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в декабре 2022 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии. Факт оказания услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость подтверждены подписанным без разногласий актами об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), и ответчиком не оспорен. Согласно п. 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 и п.6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.01.2017) оплата услуг производится ответчиком в следующем порядке: - 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца; - стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В нарушение условий договора и изложенных ранее норм права ответчик не в полном объеме оплатил стоимость оказанных истцом в декабре 2022 года услуг по передаче электрической энергии и мощности. Направленные в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом ответчику в декабре 2022 года услуг по передаче электрической энергии, их объем и стоимость подтверждены материалами дела. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Задолженность ответчика возникла в связи с наличием разногласий между сторонами договора в отношении объема электрической энергии за декабрь 2022 года в размере 76313 руб. 71 коп. (24,166 тыс. кВтч), переданной потребителям, технологически присоединенным к сетевой организации на территории Удмуртской Республики АО «Электросеть» (ТП-45), сформированные по уровню тарифного напряжения СН2. Ответчик считает, что услуги по передаче спорного объема электрической энергии подлежат оплате ПАО «ФСК» (ПС «Металлург»), поскольку АО Электросеть при передаче электроэнергии потребителям, присоединенным к ТП-45, является не сетевой организацией, а прочим владельцем объекта электросетевого хозяйства. В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Услуги по передаче электрической энергии оказываются территориальной сетевой организаций, под которыми понимаются коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Закона № 35-ФЗ) В силу п. 3 ст. 26 Закона № 35-ФЗ правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров определяются Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). Согласно п. 5 Правил № 861 в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. В соответствии с п. 24(1) Правил № 861 Сетевая организация не вправе отказаться от заключения договора в случае направления заявления о заключении договора в отношении энергопринимающих устройств, которые не имеют технологического присоединения (непосредственного или опосредованного) к объектам электросетевого хозяйства этой сетевой организации и в отношении которых заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям этой сетевой организации. Согласно п. 25 Правил № 861 необоснованное уклонение или отказ сетевой организации от заключения договора могут быть обжалованы потребителем услуг в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 3 Правил № 861 недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги. Пунктом 42 Правил № 861 предусмотрено, что при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). Законодательство обязывает сетевую организацию осуществлять передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ). В пунктах 50, 51 Правил № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии по бесхозяйным сетям является законным основанием для пользования этим имуществом. В силу пункта 15 (2) Правил № 861 при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке: в случае если энергопринимающее устройство потребителя электрической энергии (мощности) расположено в субъекте Российской Федерации, на территории которого введен в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике уровень напряжения ВН1, и присоединено, в том числе опосредованно, через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства к объектам электросетевого хозяйства, переданным в аренду организацией по управлению ЕНЭС, принимается уровень напряжения ВН1; в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства; в иных случаях, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации; в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Исходя из положений приказа Минстроя УР от 31.12.2019 № 32/25 «О долгосрочных параметрах регулирования для АО «Электросеть» на 2020- 2024 годы и индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между АО «Электросеть» и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (филиал «Удмуртэнерго») на 2020-2024 годы», приказа Минстроя УР от 30.12.2020 № 29/2 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям на территории Удмуртской Республики на 2021 год», суды пришли к выводу, что общество «Электросеть» является сетевой организацией, оказывает на территории Удмуртской Республики услуги по передаче электрической энергии, и, как следствие, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства общества «Электросеть» будет являться точкой поставки, влиять на определение сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 (далее -Основы ценообразования) и п. 49,52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания 20-э/2) все потребители услуг по передаче электроэнергии, относящиеся к одной группе, оплачивают эти услуги по единому (котловому) тарифу. С 2008 года в субъектах Российской Федерации оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется по котловой экономической модели взаиморасчетов (Приказ ФСТ России от 31.07.2007 №138-э/6, Информационное письмо ФСТ России от 04.09.2007 N ЕЯ-5133/12 "О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии"). В Удмуртской Республике реализована тарифная модель «котел сверху». Основным котлодержателем является филиал «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» На основании изложенных норм права договоры оказания услуг по передаче электрической энергии заключаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовыми организациями) с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» независимо от того, к сетям какой сетевой организации присоединен потребитель. Потребители, присоединенные к сетям сетевой организации, оплачивают услуги по передаче по единому котловому тарифу. Согласно Приказа Минстроя УР от 04.12.2018 № 19/12 (ред. от 15.12.2020) "О долгосрочных параметрах регулирования для ООО "Электросеть" на 2019 - 2021 годы и индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО "Электросеть" и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (филиал "Удмуртэнерго") на 2019 - 2021 годы" АО «Электросеть» является сетевой организацией в том числе в 2021 году. К АО «Электросеть» (ТП 45 6/0,4 кВ) присоединены потребители: - ПАО «Ижсталь» (участок по ремонту электродвигателей, отд. 47, лаборатория, артскважены) - ООО «Айком» (ПС-45 6/0,4 кВ) (точка поставки - место присоединения кабельных наконечников КЛ0,4 в шкафу учета, запитанного от 2 секции шин ПС-45; Акт разграничения балансовой принадлежности № 1-Б/Иж от 30.09.2012)) Данные потребители присоединены к ТП на уровне 0,4 кВ, но поскольку в ТП происходит преобразование которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация) с 6/0,4, следовательно, тарифный уровень напряжения является СН2 (п. 15(2) Правил № 861. Данные точки поставки включены в Договор (Приложение № 1 к Договору в редакции от 20.02.2019): П. 1 ПАО «Ижсталь»: • - п. 1.1 - участок по ремонту электродвигателей, • - п. 1.7 - отд. 47 ОАО «Ижсталь», • - п. 1.18 - лаборатория ОАО «Ижсталь», • - п. 1.19 - Артскважена ОАО «Ижсталь», П. 64 ООО «Айком» • - п. 64.1. - ПС-45 2 секция шин, 0,4 кВ Данные потребители (объемы потребления) исключаются из объемов передачи электрической энергии, переданной АО «Электросеть» (п. 5.5 - 5.9 Приложения № 1 к Договору), и являются самостоятельными потребителями, технологически присоединёнными к сетям сетевой организации. Объемы переданные данным потребителям подлежат оплате со стороны ответчика истцу по котловому тарифу, соответствующему тарифному уровню напряжения СН2. Таким потребителям, в том числе являющимся спорными, подключенными технологически к ТП-45, принадлежащей сетевой организации – обществу «Электросеть», филиалом «Удмуртэнерго» общества «Россети Центр и Приволжье» фактически оказаны услуги по передаче электрической энергии. Следовательно, если потребители присоединены к электрическим сетям территориальных сетевых организаций, услуги по передаче оказываются территориальными сетевыми организациями, договор оказания услуг по передаче электрической энергии заключается с котлодержателем, которым является филиал «Удмуртэнерго» общества «Россети Центр и Приволжье». Указанное также установлено в рамках дела № А71-3965/2021. Из материалов дела следует, что согласно акту оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 31.12.2022 за период декабрь 2022 года стоимость оказанных в указанные период услуг составила 26980321 руб. 76 коп. Ответчик оплатил услуги по акту от 31.12.2022 в размере 26904008 руб. 05 коп. То есть, разница, неоплаченная ответчиком составляет объем оказанных услуг по вышеуказанным точкам в размере 24,166 тыс. кВтч, что в денежном эквиваленте составляет 76313 руб. 71 коп. Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты указанной суммы, исковые требования в части взыскания 76313 руб. 71 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации. С 05.12.2015 вступил в силу абзац второй подпункта «а» пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», согласно которому внесены изменения в пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и установлена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии (пункт 1 статьи 9 Федерального закона № 307-ФЗ). Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 307-Ф3 от 05.12.2015 действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) договоров энергоснабжения. Факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных ПАО "МРСК Центра и Приволжья» в декабре 2022 года, подтвержден материалами дела. За нарушение сроков оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии истцом на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предъявлена к взысканию неустойка в общей сумме 1364 руб. 84 коп. за период с 21.01.2023 по 20.02.2023. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, судом проверен, признан верным; ответчиком контррасчет неустойки не представлен, расчет, выполненный истцом, не оспорен. Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.. С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76313 руб. 71 коп. долга по договору №7076 от 20.12.2013 за период декабрь 2022 года, 1364 руб. 84 коп. пени за период с 21.01.2023 по 20.02.2023, с последующим начислением с 21.02.2023 в порядке п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; 3107 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "Торговый центр "Айсберг" (подробнее) ООО "Траст" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ИФНС 21 (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих "РАЗВИТИЕ" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.М. (судья) (подробнее) |