Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-183237/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-183237/23-1-1130
г. Москва
07 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МАГИСТРАЛЬ" (123557, <...>, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***>) к ответчику ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>) о суммы неосновательного обогащения в размере 6 395 827,28 руб.

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 19.07.22;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 08.08.23.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 395 827,28 руб. Требования заявлены со ссылками на ст.ст.309,310, 1102 ГК РФ и основаны на том, что в связи с решением Мосгорсуда от 12.08.2020 по делу №3а-1950/2020, изменением размера арендной платы и размера доли арендуемого истцом земельного участка по договору аренды от 05.12.18 № М-01-0534468, сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым установлено последовательное уменьшение размера годовой арендной платы с дат перехода прав собственности истца на расположенные на участке объекты. Истцом в указанный период платежи вносились в прежнем размере. образовалась переплата, однако ответчик уклонился от ее возврата.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против иска возражал по изложенным в письменных пояснениях мотивам, указывая на то, что с 06.10.21 договорные отношения прекращены, ФЛС закрыт, заявил об исковой давности.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Довод об исковой давности отклоняется судом. поскольку о нарушении прав истец должен был узнать с даты вступления в законную силу решения о пересмотре кадастровой стоимости от 12.08.2020, которое явилось основанием пересчета размера арендной платы.

Обстоятельство переплаты подтверждается Актом сверки от 08.10.2022, предоставленном истцом ответчику 07.10.22. Таким образом, спорная сумма подлежит взысканию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>) в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ" (ИНН: <***>) 6 395 827 руб. 28 коп. долга и 54979 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Магистраль" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПЕРВЫЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее)
ООО "РУСЬ-АЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ