Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А37-162/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-162/2024

28.02.2024

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2024

Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2024

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к Управлению городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>)

о взыскании 703 506 рублей 72 копеек, о дальнейшем начислении неустойки,

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, Управлению городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области (далее – Управление), о взыскании 703 506,72 рублей (из них: 684 247,53 рублей – долг по оплате тепловой энергии, поставленной в муниципальные пустующие жилые помещения поселка городского типа Кедровый в Магаданской области по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 02.03.2023 № 22т263/30/33, за период с 01.07.2023 по 31.12.2023; 19 259,19 рублей – пени за период с 10.09.2023 по 31.01.2024).

Кроме того, истец просит производить дальнейшее начисление пеней, начиная с 01.02.2024 по день фактической оплаты суммы долга 684 247,53 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 210, 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статью 153, часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, условия муниципального контракта, представленные доказательства.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик представил правоустанавливающие документы, а также отзыв от 21.02.2024 № 95, в котором указал, что с предъявленными исковыми требованиями согласен.

Ввиду отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Положением об Управлении, утвержденного решением Собрания представителей Сусуманского городского округа от 20.01.2020 № 330, Управление осуществляет следующие функции:

- организует в границах муниципального городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения топливом;

- обеспечивает проживающих в муниципальном городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями;

- организует и осуществляет муниципальный жилищный контроль; ведет учет муниципального жилищного фонда;

- предоставляет гражданам жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в соответствии с жилищным законодательством;

- определяет порядок предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда;

- ведет учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма;

- предоставляет в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда;

- участвует в принятии в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения;

- осуществляет функцию главного распорядителя и получателя средств местного бюджета Сусуманского городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства (пункты 3.3, 3.6, 3.55, 3.56, 3.57, 3.58, 3.69 Положения).

Согласно подпункту 3 пункта 4 решения принятого Собранием представителей Сусуманского городского округа 19.12.2022 «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Сусуманский городской округ»» в состав территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области входят сельские населенные пункты: поселок Аркагала, поселок Буркандья, поселок Кедровый, поселок Мальдяк, поселок Ударник, поселок Усть-Хакчан, поселок Широкий (л.д.37-38).

Истец, являясь энергоснабжающей организацией, осуществляет поставку и сбыт теплоэнергии абонентам (потребителям), расположенным на территории Сусуманского городского округа, в том числе осуществляет теплоснабжение муниципального жилищного фонда, расположенного в пгт Кедровый Сусуманского района Магаданской области.

02.03.2023 между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен муниципальный контракт-договор на теплоснабжение и поставку горячей воды № 22т263/30/33 (далее – договор, л.д.8-19).

Пункт 1.1 договора предусматривает, что «Единая теплоснабжающая организация» обязуется поставить «Потребителю» тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель от сети «Единой теплоснабжающей организации» до точки поставки, а «Потребитель» обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии.

На основании договора истец в период 01.07.2023 по 31.12.2023 поставил тепловую энергию в муниципальные пустующие жилые помещения поселка городского типа Кедровый Магаданской области, перечисленные в приложении № 1 к договору (л.д.12-оборотная сторона, 13).

В указанном спорном периоде истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 684 247,53 рублей.

По условиям пункта 6.5.2 договора в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (расчетным месяцем), единая теплоснабжающая организация оформляет акт выполненных работ и счет-фактуру на сумму стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребленной за данный расчетный месяц (величина которой определяется в соответствии с раздело 5 договора) с учетом изменений тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанную счет-фактуру потребителю. Потребитель обязан оплатить объем фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом платежа, произведенного в соответствии с пунктом 6.5.1 договора.

Сумма долга 684 247,53 рублей подтверждается счетами-фактурами от 31.07.2023 № 000403/322, от 31.08.2023 № 000455/322, от 30.09.2023 № 000522/322, от 31.10.2023 № 000583/322, от 30.11.2023 № 000644/322, от 31.12.2023 № 000706/322 (л.д.20-25).

Указанные счета-фактуры ответчик получил своевременно, что подтверждается входящими штампами ответчика, возражений по количеству и стоимости потребленной тепловой энергии не заявил.

Несмотря на претензии истца от 10.08.2023 № МЭ/20-18-19-3384, от 12.09.2023 № МЭ/20-18-19-3821, от 09.10.2023 № МЭ/20-18-19-4110, от 13.11.2023 № МЭ/20-18-19-4583, от 13.12.2023 № МЭ/20-18-19-5102, от 17.01.2024 № МЭ/20-18-19-134 (л.д.26-31), ответчик требования истца на сумму 684 247,53 рублей не погасил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункты 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Расчет стоимости тепловой энергии, отпущенной на отопление пустующего жилья, был произведен истцом на основании норматива отопления для жилищного фонда города Магадана и исходя из площади пустующего помещения, с применением тарифов на тепловую энергию, утвержденных в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д.40-43).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом и потребления ответчиком теплоэнергии на сумму 684 247,53 рублей в период с 01.07.2023 по 31.12.2023 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, напротив ответчик в своем отзыве от 21.02.2024 № 95 выразил согласие с предъявленной истцом суммой задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 684 247,53 рублей подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком своевременно не оплачена сумма долга в размере 684 247,53 рублей истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 10.09.2023 по 31.01.2024 в размере 19 259,19 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

По условиям пункта 6.5.2 договора потребитель обязан производить расчеты за потребленную теплоэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пункт 7.2.4 договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере доли, установленной действующим законодательством РФ действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пеней за период с 10.09.2023 по 31.01.2024 на сумму 19 259,19 рублей произведен истцом с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 % годовых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (в редакции от 29.12.2023), судом проверен, признается арифметически верным и обоснованным, и соответствующим части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Ответчик требование истца о взыскании неустойки и правильность расчета, произведенного истцом, не оспорил.

В своем отзыве ответчик выразил согласие с предъявленными исковыми требованиями, в связи с чем, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме на сумму 703 506,72 рублей (684 247,53 + 19 259,19).

Далее. Истцом также заявлено требование о дальнейшем начислении пеней, имеющих место в соответствующие периоды ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 684 247,53 рублей.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 703 506,72 рублей госпошлина составляет 17 070,00 рублей и уплачена истцом платежным поручением от 24.01.2024 № 669 (л.д.7).

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им госпошлины, из чего следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% суммы уплаченной истцом госпошлины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 5 121,00 рублей (17 070,00 х 30%), а возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина 11 949,00 рублей (17 070,00 – 5 121,00).

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, Управления городского хозяйства и жизнеобеспечения территории Сусуманского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 684 247 рублей 53 копеек, пени за период с 10.09.2023 по 31.01.2024 в размере 19 259 рублей 19 копеек, госпошлину 5 121 рубль 00 копеек, а всего – 708 627 рублей 72 копейки.

Продолжить дальнейшее взыскание пеней, начиная с 01.02.2024 исходя из имеющих место в соответствующие периоды ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 684 247 рублей 53 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Вернуть истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 11 949 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Князева Е.А.