Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А57-24025/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24025/2021
11 марта 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азорновым Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва), третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва), общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2021 года в размере 190478,91 руб., законной неустойки по дату фактической оплаты задолженности, при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 13.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

Поставщик в соответствии с условиями договора № 64010480000266 от 25.12.2020 осуществляет продажу электроэнергии потребителю. За август 2021 потребитель использовал энергию, но оплату в полном объеме не произвел. В связи с чем образовалась задолженность. Поставщик направил потребителю претензию, которая осталась без ответа, что обусловило обращение в суд. Истец просил взыскать задолженность, неустойку, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии за спорный период.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в связи с оплатой ответчиком задолженности заявила ходатайство о приобщении расчета неустойки за период с 21.09.2021 по 27.12.2021. Суд приобщил к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования признал частично. Согласно отзыва на исковое заявление ответчик пояснил, что в соответствии с концессионным соглашением ряд объектов, указанных в приложение № 5 к соглашению (т. 2 л.д. 19-24) передан концессионеру – ООО «Инвестиционная Сервисная Компания» 30.07.2021. Исходя из этого оплату за электроэнергию этих объектов в размере 141039,42 руб. ответчик не признает. Претензией от 16.09.2021 (т. 2 л.д. 16-17) ответчик просил предоставить корректировочный акт за потребленную электроэнергию за август 2021. Истец согласился с указанными доводами и произвел корректировку за август 2021 (т. 2 л.д. 121-122).

Представитель Министерства обороны РФ представила отзыв согласно которому просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

25.12.2020 ПАО «Саратовэнерго» (поставщик) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 64010480000266, по условиям которого поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ. Договорные объемы потребления, адреса установки и спецификация приборов учета потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 2, №5, №7 к договору энергоснабжения. Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № от 22.09.2021 истец представил копии реестра показаний потребления приборов учета электрической энергии за спорный период (т. 1 л.д. 77-81).

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру за спорный период (т. 1 л.д. 69-76), корректировочный счет-фактуру (т. 2 л.д. 121-122). Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения документально подтвержден.

Согласно счету-фактуре и корректировочному счету-фактуры за август 2021 была передана электроэнергия на сумму 2738024,68 руб. До обращения истца с исковым заявлением ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 2688585,19 руб. (т. 2 л.д. 123-126), оставшуюся часть задолженности в размере 49439,49 руб. оплатил 27.12.2021 (т. 2 л.д. 127), т.е. после обращения истца с исковым заявлением в суд.

В связи с тем, что ответчик оплатил задолженность до вынесения решения по делу, заявленное требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2021 в размере 190478,91 руб. не подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 21.09.2021 по 27.12.2021 в размере 8115,99 руб. Начало исчисления неустойки истец связывает с п. 7.9. договора в соответствии с которым оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд принимает указанный расчет за основу. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 21.09.2021 по 27.12.2021 в размере 8115,99 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 6800 рублей по платежному поручению № 35315 от 20.10.2021. В связи с частичным удовлетворением заявленных исковых требований размер государственной пошлины подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом размер государственной пошлины подлежащей взысканию составил 2302 руб.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август 2021 года в размере 190478,91 руб., законной неустойки за период с 21.09.2021 по 27.12.2021 в размере 8115,99 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ОГРН <***> ИНН <***>, город Москва) в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов) неустойку за период с 21.09.2021 по 27.12.2021 в размере 8115,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.Е. Бондаренко