Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А66-2455/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2455/2018
г. Тверь
17 сентября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 34 от 21 декабря 2017 года М.А. Милевич,

от ответчика – представителя по доверенности от 15 мая 2018 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «Завидово Энергосервис» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Торговый дом Кнакер-Мокшино», Администрации муниципального образования сельское поселение «Завидово», о взыскании 23 848 руб. 34 коп. задолженности за январь-август 2017 года, 844 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактического исполнения,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Завидово Энергосервис» о взыскании 23 848 руб. 34 коп. задолженности за январь-август 2017 года, 844 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 09 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество «Торговый дом Кнакер-Мокшино» (далее – ЗАО «ТД Кнакер-Мокшино», Администрация муниципального образования сельское поселение «Завидово»).

Определением от 17 сентября 2018 года рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 11 сентября 2018 года.

Третьи лица, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

10 сентября 2018 года от ЗАО «ТД Кнакер-Мокшино» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что конкурсный управляющий не получал искового заявления, а здание, расположенное по адресу: 171266, Конаковский район, Завидовское сельское поселение, <...>, продано ИП ФИО3 20 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В материалах дела имеется письмо истца № 12/322 от 16 апреля 2018 года (с доказательствами отправки) о направлении в адрес ЗАО «ТД Кнакер-Мокшино» копии искового заявления, отзыва, объяснений по существу требований. Кроме того, суд отмечает, что определения суда от 09 апреля 2018 года, от 17 мая 2018 года и от 27 июня 2018 года третьим лицом были получены, ввиду чего имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Относительно продажи здания третьему лицу, суд отмечает, что период взыскания не включает в себя дату продажи здания, ввиду чего права и обязанности ИП ФИО3 указанным судебным актом не затрагиваются.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2014 года АО «Газпром газораспределение Тверь» (Исполнитель) и ООО «Завидово Энергосервис» заключили договор на обслуживание оборудования и сети газораспределения № ТОГ-КОН-Д-05082.

В соответствии с условиями указанного договора заказчик поручает и своевременно оплачивает, а Исполнитель обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования и сети газораспределения Заказчика по адресу: Тверская обл. Конаковский р-н д.Мокшино, в объеме работ согласно приложению 1.

Согласно пункту 1.4 договора проведение работ по техническому обслуживанию оформляется актом выполненных работ. После выполнения работ Исполнитель направляет Заказчику акт приема-сдачи выполненных работ. Заказчик в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня получения акта обязан принять работы и направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. В этом случае сторонами по договору составляется двухсторонний акт с перечислением недостатков, необходимых доработок и сроков их устранения.

При неполучении Исполнителем подписанного Заказчиком акта приема-сдачи выполненных работ или изложенных в письменном виде обоснованных претензий по объему и качеству выполненных Исполнителем работ, послуживших основанием к отказу в подписании акта в течении 15 календарных дней со дня отправления акта приема-сдачи Заказчику, работа будет считаться выполненной и принятой Заказчиком с даты составления и подписания акта приема-сдачи Исполнителем.

Согласно пункту 3.1 договора размер платы за техническое обслуживание и ремонт устанавливается Исполнителем. Изменение тарифа на работы или применение повышающего коэффициента производится на основании приказа Исполнителя. Перечень и объем работ, производимых при техническом обслуживании газового оборудования и сети газораспределения, и стоимость работ по их обслуживанию на момент заключения договора определяется согласно приложению 1.

Оплата работ по техническому обслуживанию производится Заказчиком по факту выполненных работ в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания акта приема - сдачи выполненных работ, по ценам, действующим на момент выполнения работ (пункт 3.2 договора).

В силу условий раздела 4 договор № ТОГ-КОН-Д-05082 действует с 01 января по 31 декабря 2015 года. При отсутствии письменных возражений, подаваемых заинтересованной стороной не позднее, чем за один месяц до окончания срока действия, договор считается продленным каждый раз на очередной хозяйственный год.

Согласно приложению 1 к договору стороны согласовали обслуживаемый объект газоснабжения и перечень выполняемых работ.

Дополнительным соглашением от 01 июля 2016 года приложение 1 дополнено новыми объектами обслуживания: сеть газопотребления, попадающей в пятно застройки многоквартирного дома «Б» в д. Мокшино Завидовского с/п Конаковского района Тверской области; сеть газораспределения многоквартирного дома «Б» по адресу: д. Мокшино Завидовского с/п Конаковского района Тверской области.

Дополнительным соглашением от 01 августа 2016 года приложение 1 дополнено новым объектом обслуживания: «Техническое перевооружение системы теплоснабжения многоквартирных домов «1» и «2» котельной, подключенной к сети газопотребления, по адресу: Тверская область, Конаковский район, с/<...>».

Дополнительным соглашением от 01 декабря 2016 года приложение 1 дополнено новым объектом обслуживания: «Газопровод среднего давления к многоквартирному жилому дому «5» в д. Мокшино, с/и Завидово, Конаковский район, Тверская область» и «Газовая котельная мощностью 2,8 МВт для теплоснабжения объектов: Многоквартирный секционный жилой дом " 5" в деревне Мокшино с/п «Завидово» Конаковского р-на Тверской области:- Многоквартирный секционный жилой дом " 6» в деревне Мокшино с/п «Завидово» Конаковского р-на Тверской области».

В дальнейшем, ответчиком все вышеперечисленные объекты газоснабжения, за исключением сети газопотребления, попадающей в пятно застройки многоквартирного дома «Б» в д. Мокшино Завидовского с/п Конаковского района Тверской области, были переданы другому юридическому лицу, с которым у истца имеются действующие договоры на техническое обслуживание (дополнительные соглашения к договору от 04 июня 2014 года № ТОГ-КОН_Д-02754 от 01 августа 2015 года, № 3 от 29 сентября 2016 года, от 27 ноября 2017 года, приложение № 1 с 01 января по 31 декабря 2016 года).

Поскольку сеть газопотребления, попадающая в пятно застройки многоквартирного дома «Б» в д. Мокшино Завидовского с/п Конаковского района Тверской области, не выбыла из пользования ответчика и не исключена из перечня обслуживаемых по договору № ТОГ-КОН-Д-05082 объектов газоснабжения, истец выставил для оплаты акты от 14 июля 2017 года № 6-002590 (сумма 16 540 руб. 09 коп. за январь-июль 2017 года) и от 31 августа 2017 года № 6-003120 (сумма 7308 руб. 25 коп. за август 2017 года).

Оплата произведена не была, ввиду чего 29 сентября 2017 года АО «Газпром газораспределение Тверь» направило в адрес ответчика претензию № 12/519, которая также осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 указанного Кодекса). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Судом установлено, что факт выполнения работ, обусловленных договором от 10 ноября 2014 года, подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты выполненных работ в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, ООО «Завидово Энергосервис» не представлено.

Вопреки доводам ответчика суд не установил иных собственников спорного газопровода, сеть газопотребления, попадающая в пятно застройки многоквартирного дома «Б» в д. Мокшино Завидовского с/п Конаковского района Тверской области, была проложена вместо существующей ранее сети газоснабжения для строительства многоквартирного дома, имеет отличные от ранее проложенной сети технические характеристики и месторасположение.

В рассматриваемый период заключенный между сторонами договор действовал, единственным лицом, за которым зарегистрирован спорный газопровод, является ООО «Завидово Энергосервис». Третьи лица не заявили свои права на указанный объект.

Ответчик, будучи заказчиком выполнения комплекса мероприятий по выносу ранее существовавших газопроводов, попадающих в пятно застройки многоквартирного жилого дома "Б" в д. Мокшино, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств передачи после завершения строительства спорной газовой сети в эксплуатацию иному лицу, наличие газовой службы в составе ООО «Завидово Энергосервис» документально не подтвердил, данных о заключении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту сети газопотребления в исковой период с иной организацией, не представил.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора суд находит исковые требования правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 48 Постановления Пленума Верховного суд РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завидово энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 октября 2006 года) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04 декабря 2002 года) 23 848 руб. 34 коп. задолженности за январь-август 2017 года, 844 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 24 января 2018 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 23 848 руб. 34 коп. и ставки, установленной ч. 1 ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья В.Ю. Янкина