Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А62-12347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

05.03.2020 Дело № А62-12347/2019

Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 18.02.2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Самком-доставка" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кукк и К Логистика» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 29.08.2019 в размере 115 000,00 рублей, неустойки за период с 01.10.2019 по 05.12.2019 в сумме 8 650,00 рублей,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Самком-доставка" (далее – ООО «Самком-доставка», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кукк и К Логистика» (далее – ООО «Кукк и К Логистика», ответчик) о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 29.08.2019 в размере 115 000,00 рублей, неустойки за период с 29.09.2019 по 02.12.2019 в сумме 8 650,00 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору-заявке на перевозку груза от 29.08.2019 в размере 115 000,00 рублей, неустойку за период с 01.10.2019 по 05.12.2019 в сумме 8 650,00 рублей.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения спора по существу 18.02.2020 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

27.02.2020 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного текста решения.

Указанное заявление подано в пределах пятидневного срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Кукк и К Логистика» (заказчик) направило ООО «Самком-доставка» договор-заявку от 29.08.2019 на перевозку груза (электродвигателей) по маршруту Смоленская область, г. Сафоново – Костанайская область, г. Рудный. Стоимость услуг (перевозки) определена в 140 000,00 рублей.

Согласно п. 17 договора-заявки по завершении перевозки перевозчик выставляет заказчику акт оказанных услуг. В случае, если акт оказанных услуг по истечении 5 календарных дней с даты получения заказчиком не подписан последним и/или не представлен письменный мотивированный отзыв, услуги в любом случае считаются надлежащим образом и в полном объёме оказанными перевозчиком и приняты заказчиком без замечаний и претензий и подлежат оплате в полном объёме.

Оплата услуг перевозчика производится заказчиком в течение 10 календарных дней с даты получения счета, посредством факсимильной или электронной связи, с приложенной к нему копией товарно-транспортной накладной (CMR) с отметкой о доставке груза (п. 18 договора-заявки).

Перевозка груза подтверждена представленной в материалы дела копией международной товарно-транспортной накладной (CMR 20190829/3) с отметкой в получении груза 05.09.2019 без претензий к сроку и качеству доставки.

Для оплаты оказанных услуг по организации доставки (экспедированию) груза истец выставил ответчику счет от 04.09.2019 № 1908ПКО1812 на сумму 140 000,00 рублей.

16.09.2019 ООО «Самком-доставка» направило посредством почтовой службы Sampost ООО «Кукк и К Логистика» предусмотренные договором-заявкой документы, которые получены ответчиком 19.09.2019.

01.10.2019 истец обратился к ответчику с претензией (исх. № 1/10) по оплате задолженности в сумме 140 000,00 рублей, которая направлена в адрес ООО «Кукк и К Логистика» 02.10.2019 и получена им 09.10.2019.

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты по перевозке явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга и процентов за неисполнение обязательств по оплате.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор транспортной экспедиции, правовое регулирование которого осуществляется главой 41 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Факт заключения договора и оказания соответствующих услуг подтверждается представленными в материалы дела договором-заявкой и товарно-транспортной накладной (CMR).

Доказательства наличия со стороны заказчика претензий к качеству и сроку оказания услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Как указывалось ранее, в договоре-заявке на перевозку груза предусмотрена оплата услуг перевозчика в течение 10 календарных дней с даты получения счета, посредством факсимильной или электронной связи, с приложенной к нему копией товарно-транспортной накладной (CMR) с отметкой о доставке груза.

Учитывая, что ООО «Кукк и К Логистика» факт оказания ООО «Самком-доставка» транспортно-экспедиционных услуг не оспорило, претензий к сроку и качеству доставки не предъявило, 14.11.2019 частично погасило сумму задолженности в размере 25 000,00 рублей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 115 000,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец обратился с требованием о взыскании неустойки за период с 01.10.2019 по 05.12.2019 в сумме 8 650,00 рублей на основании части 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов определяется Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ

"О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен. Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными им. Заявления о несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства от ответчика также не поступило.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 710,00 рублей (платежное поручение от 04.12.2019 № 754), которая взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кукк и К Логистика» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самком-доставка" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору-заявке на перевозку груза от 29.08.2019 в размере 115 000,00 рублей, неустойку за период с 01.10.2019 по 05.12.2019 в сумме 8 650,00 рублей, а также 4 705,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева