Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А68-13782/2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-13782/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гелеос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Егорьевский мукомольный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2023 № 01/03/23-12 в размере 7 418 442 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 092 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гелеос» (далее – ООО «Гелеос», истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Егорьевский мукомольный комбинат» (далее – ООО «Егорьевский мукомольный комбинат», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2023 № 01/03/23-12 в размере 7 418 442 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 092 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.03.2023 между ООО «Егорьевский мукомольный комбинат» (поставщик) и ООО «Гелеос» (поставщик) заключен договор поставки № 01/03/23-12, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с договором поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществлять поставку продукции, определенную соответствующей спецификацией, именуемую в дальнейшем «товар», в количестве, номенклатуре и по ценам, предусмотренным настоящим договором и спецификациями, спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 1.2 договора номенклатура товара, его показатели и количество определяются спецификациями.

В соответствиями с условиями спецификаций № 1, № 1/1, № 2 к договору сторонами согласована отсрочка платежа 30 календарных дней.

В соответствиями с условиями спецификаций № 3, № 4, № 5, № 6 к договору сторонами согласована отсрочка платежа 14 календарных дней.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил покупателю поставку товара на сумму 9 017 172 руб. Факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик образовавшуюся задолженность оплатил частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 7 418 442 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ООО «Егорьевский мукомольный комбинат» товара и его принятия ООО «Гелеос» подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанным сторонами.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 7 418 442 руб., которую он не оплатил, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 7 418 442 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 60 092 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелеос» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Егорьевский мукомольный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелеос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 7 418 442 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 092 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья

ФИО1