Решение от 28 января 2019 г. по делу № А65-35105/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-35105/2018

Дата принятия решения – 28 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Легион-16", г.Казань (ОГРН 1091690006396, ИНН 1659090093) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДолинаМаркет", г.Зеленодольск (ОГРН 1071673002466, ИНН 1648022373) о взыскании 346871.48 рублей задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ

Истец - иску Общества с ограниченной ответственностью"Легион-16", г.Казань, (далее – «истец») обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "ДолинаМаркет", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 346871.48 рублей задолженности по договору,

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 15.11.2018 г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 15.11.2018г.).

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 14.01.2018г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 14.01.2018г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

После принятия судом решения в виде резолютивной части, от истца поступило заявление о мотивированного решения.

Рассмотрев вышеуказанное заявление истца, суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца исходя из следующего.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки от № 62 от 25.03.2009 г. (далее - Договор), по условиям которого истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями договора.

В соответствии с данным договором покупатель обязан был оплатить полученный товар через 28 дней с момента его разгрузки.

Согласно данного договора по товарно-накладным: №236 от 12.01.2016 г., №238 от 12.01.2016 г., №240 от 12.01.2016 г., №243 от 12.01.2016 г., №237 от 13.01.2016 г., №239 от 13.01.2016 г, №241 от 13.01.2016 г., №242 от 13.01.2016 г., №331 от 15.01.2016 г., №332 от 15.01.2016 г., №333 от 15.01.2016 г., №334 от 15.01.2016 г., №335 от 15.01.2016 г., №336 от 15.01.2016 г., №388 от 19.01.2016 г., №390 от 19.01.2016 г.,№391 от 19.01.2016 г., №392 от 19.01.2016 г., №393 от 19.01.2016 г., №394 от 19.01.2016 г., №541 от 22.01.2016 г., №542 от 22.01.2016 г., №543 от 22.01.2016 г., №544 от 22.01.2016 г., №545 от 22.01.2016 г., №546 от 22.01.2016 г., №547 от 22.01.2016 г., №637 от 26.01.2016 г., №638 от 26.01.2016 г., №640 от 26.01.2016 г., №642 от 26.01.2018 г., №643 от 26.01.2016 г., №644 от 26.01.2016 г., №645 от 26.01.2016 г., №709 от 27.01.2016 г., №712 от 27.01.2016 г., №819 от 29.01.2016 г., №820 от 29.01.2016 г., №822 от 29.01.2016 г., №823 от 29.01.2016 г., №824 от 29.01.2016 г., №825 от 29.01.2016 г., №826 от 29.01.2016 г., №951 от 29.01.2016 г., №865 от 02.02.2016 г., №866 от 02.02.2016 г., №867 от 02.02.2016 г., №868 от 02.02.2016 г., №869 от 02.02.2016 г., №870 от 02.02.2016 г., №871 от 02.02.2016 г., №872 от 02.02.2016 г., №1071 от 05.02.2016 г., №1072 от 05.02.2016 г., -№1074 от 05.02.2016 г., №1075 от 05.02.2016 г., №1120 от 05.02.2016 г была отгружена продукция на сумму 346 тысяч 871 рублей 48 коп., однако отгруженная продукция не оплачена.

По состоянию на 12.11.2018 г. сумма долга составляет 346 тысяч 871 рублей 85 копеек.

Для добровольной уплаты задолженности истец вручил наручно лиректору ответчика претензию от 20.09.2018. Ответ на претензию не последовал

Изложенные обстоятельства явились основанием истцу для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом по материалам дела установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от № 62 от 25.03.2009 г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями, согласованными настоящим договором. Ассортимент, количество и цены указывается в накладных на каждую партию товара.

Во исполнение договора истцом, в соответствии с товарными накладными произведена поставка товара на сумму 346 тысяч 871 рублей 48 коп, которая до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, по состоянию на 12.11.2018 г. сумма долга составляет 346 тысяч 871 рублей 85 копеек.

Доказательства обратного суду не представлены.

Для добровольной уплаты задолженности истец направил ответчику претензию от 20.09.2018., полученную наручно, директором ООО «Долина Маркет».

Однако, ответчиком претензии проигнорирована, задолженность перед истцом ответчик не погашена.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не направлен.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку судебный акт принят в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9937 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДолинаМаркет", г.Зеленодольск (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: РТ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью" Легион-16", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрированного по адресу: РТ, <...> сумму основного долга в размере 346 871 (Триста сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 48 коп., в возмещение уплаченной государственной пошлины 9 937 (Девять тысяч девятьсот тридцать семь) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяЗ.Н. Хамитов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Легион-16", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДолинаМаркет",г.Зеленодольск (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ