Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А56-120172/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-120172/2023
06 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РТИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «АДВ-сервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2017, ИНН: <***>)


при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.12.2023)

от ответчика: не явился (извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя)



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РТИ» (далее – ООО «ЦЕНТР РТИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДВ-СЕРВИС» (далее – ООО «АДВ-сервис») о взыскании 300000 руб. неосновательного обогащения и 7430 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2023 по 04.12.2023 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Истец представлял возражения на отзыв.

От ответчика поступали дополнительные пояснения на доводы истца.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «АДВ-сервис» (далее - Компания) и ООО «ЦУНТР РТИ» (далее - Клиент) заключен договор на оказание услуг в Интернете № 2023/10/02-1041036-adv от 02.10.2023 путем совершения акцепта Оферты, расположенной по адресу https://elama.ru/legal_docs/toii/ss/oferta-advservice.pdf (далее - Оферта).

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Согласно п. 3.1 Договора акцепт оферты представляет собой ряд последовательных действий лица, направленных на заключение Договора, а именно: прохождение Регистрации в Сервисе eLama и осуществление первого перечисления денежных средств на расчетный счет Компании в соответствии требованиями, установленными п. 5.3 Договора.

Материалами дела подтверждается, что акцепт Оферты был произведен Клиентом путем совершением действий, предусмотренных пп. 3.1.1-3.1.2 Договора, а именно: прохождение Регистрации на сайте https://elama.ru и осуществление первого перечисления денежных средств на Расчетный счет Компании по Счету № 2023/10/02-1041036-Е17279414 от 02.10.2023 в сумме 300000 руб. с учетом НДС.

При регистрации в Сервисе eLama (далее - Сервис) и в процессе использования Сервиса Клиент предоставил о себе информацию, представленную на Скриншоте из Личного кабинета Клиента.

Согласно п. 3.2 Договора лицо, прошедшее Регистрацию и осуществившее первое перечисление денежных средств на Расчетный счет Компании, совершением указанных действий подтверждает, что ознакомлено с условиями Оферты, полностью их понимает и акцептует ее в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 Договора акцепт Оферты означает принятие Клиентом всех условий Договора и Приложения № 1 к Договору, а также дополнительных условий взаимодействия с Компанией, опубликованных по адресу www.elama.ru, в Личном кабинете Клиента в Сервисе, и в Справочном центре eLama. Указанные дополнительные условия являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.1.1-2.1.3 Приложения №1 к Договору предметом Договора является оказание Компанией услуг в сети Интернет по предоставлению Клиенту возможности с использованием Сервиса eLama размещать Интернет-рекламу через Интернет-площадки и(или) управлять рекламными кампаниями с помощью инструментов Сервиса и(или) оказывать иные дополнительные услуги.

Согласно п. 5.1 Договора Клиент производит оплату услуг Компании путем перечисления денежных средств на расчетный счет Компании. Выставление счета на пополнения Баланса производится через Личный кабинет путем формирования счета Клиентом самостоятельно или сотрудником Компании по поручению Клиента.

Таким образом, Договор был заключен посредством акцепта Клиентом публичной оферты ответчика. Акцепт был произведен путем совершения действий по выполнению указанных в оферте условий (регистрация в сервисе eLama, совершение первого платежа в счет оплаты услуг). Такой способ заключения договора полностью соответствует требованиям статьям 432, 435, 437, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как пояснил ответчик, номер Договора оказания услуг, по которому оказываются услуги Клиенту и по которому Клиент совершает оплату, присваивается в сервисе eLama автоматически после совершения Клиентом первой оплаты. Оферта, акцептованная Клиентом, не подписывается ни от руки на бумаге, ни усиленной квалифицированной подписью, увидеть ее содержание можно всегда по ссылке https://elama.ru/legal_docs/tou/ss/oferta-advservice.pdf. Договор, заключенный Клиентом путем акцепта всех условий, указанных в Оферте, отображается в Личном кабинете Клиента в разделе «Финансы» - «Договоры».

ООО «ЦЕНТР РТИ» по Договору перечислило ответчику 300000 руб. При этом, как отмечает сам истец, в назначении платежа указывалось, что оплата происходит по Договору № 2023/10 /02-1041036-adv.

Компания, в свою очередь, оказала Клиенту услуги на сумму 298761,09 руб.

Объем и стоимость указана в Акте об оказанных услугах №2023/10/31/1088-1041036-adv от 31.10.2023.

Согласно пункту 6.1 Договора Компания ежемесячно формирует Акт об оказанных услугах на общую сумму фактически оказанных в Отчетном периоде Услуг и затем размещает электронные Акты в Личном кабинете Клиента. Одновременно с Актом Компания размещает в его Личном кабинете соответствующие счета-фактуры.

Акт и счет-фактура размещались в Личном кабинете Клиента, что подтверждается скриншотом Личного кабинета Клиента.

В соответствии с п. 6.2 Оферты на оказание услуг в интернете, акцептованной Клиентом в предусмотренном Договором порядке, стороны договорились, что услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми Клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 (пяти) рабочих с момента размещения в Личном кабинете Клиента Акта, Компания не получила от Клиента мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки услуг.

Согласно п. 8.1 Оферты Клиент заверяет и гарантирует, что Клиент заключает Договор на условиях Оферты добровольно, при этом Клиент (представитель Клиента) полностью ознакомился с условиями Оферты, полностью понимает предмет Договора, полностью понимает значение и последствия своих действий в отношении заключения и исполнения Договора, что Клиент (представитель Клиента) указал достоверные данные, в том числе персональные данные Клиента (представителя Клиента) при регистрации в качестве пользователя Сервиса, и достоверные данные, в том числе персональные данные Клиента при оформлении платежных документов по оплате Услуг; получил согласие представителя Клиента на обработку, предоставление третьим лицам и внесение его персональных данных в Личный кабинет Клиента в Сервисе eLama, в результате чего такие данные становятся общедоступными.

Как следует из п. 4.3 Договора, все действия, осуществленные в Сервисе, eLama с использованием логина и пароля Клиента, считаются осуществленными Клиентом.

Поскольку доступ к услугам Сервиса предоставляется Клиенту только после внесения предварительной оплаты по Договору, ответчик, прежде чем предоставить пользователю доступ к Сервису, устанавливает соответствие данных, указанных Клиентом в Личном кабинете Сервиса, с данными плательщика, указанными в платежном поручении на оплату Счета по Договору.

В платежном поручении № 960 от 02.10.2023 по Счету № 2023/10/02-1041036-Е17279414 от 02.10.2023 по договору № 2023/10/02-1041036-adv на сумму 300 000 руб. указаны данные ООО «ЦЕНТР РТИ», которые, как пояснил ответчик, совпадают с данными Клиента, указанными при регистрации Клиента в Сервисе, а также с данными из поступившего запроса. Кроме того, в назначении платежа в указанном платежном поручении № 960 от 02.10.2023 указано, что оплата происходит за «По счету № 2023/10/02-1041036-Е17279414 от 02.10.2023 по договору № 2023/10 /02-1041036-adv. В т.ч. НДС 20% - 50000.00 р.».

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт заключения истцом с Компанией договора на оказание услуг в интернете посредством акцепта публичной оферты установлен материалами дела.

В силу разъяснений абзаца 2 пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» представленные ответчиком в материалы дела скриншоты страниц Личного кабинета признаются судом допустимыми доказательствами и рассматриваются наравне с другими доказательствами, представленными в дело.

Из условий договора-оферты следует, что предусмотренные договором услуги по предоставлению Клиенту возможности с использованием Сервиса eLama размещать интернет-рекламу, напрямую связаны с использованием Личного кабинета Клиента, порядок сдачи-приемки оказанных услуг осуществляется также через Личный кабинет клиента, создание личного кабинета (регистрация в сервисе eLama) является одним из условий акцепта оферты.

Оценив представленные ответчиком суду доказательства, суд признает, что ответчиком подтвержден факт оказания услуг на сумму 298761 руб. 09 коп.

Денежные средства в размере 1238 руб. 91 коп., которые ответчик считал переплатой и которые он перечислил истцу согласно платежному поручению от 12.02.2024 № 1630, истец ответчику возвратил платежным поручением от 21.05.2024 № 177. Поэтому сумма 1238 руб. 91 коп. по-прежнему находится на расчетном счете ответчика.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив представленные в дело доказательства, суд, в отсутствие иных доказательств со стороны истца, опровергающих доказательства, представленные ответчиком, пришел к выводу о заключении Договора и наличию переплаты по оказанным услуга только на сумму 1238 руб. 91 коп., которые можно признать неосновательным обогащением ответчика или задолженностью ответчика перед истцом.

Суд также признает, что услуги считаются оказанными Компанией надлежащим образом и принятыми клиентом в указанном в Акте объеме, если в течение 5 рабочих дня с момента отправки клиенту уведомления о публикации Акта в личном кабинете клиента Компания не получила от клиента мотивированных письменных возражений относительно количества (объема), стоимости и качества оказанных услуг или отказа от приемки услуг. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков услуг, в том числе по количеству (объему), стоимости и качеству не принимаются (пункт 6.3 Договора).

При таком положении проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму в 1238 руб. 91 коп. только с момента получения ответчиком от истца претензии (то есть не ранее 08.11.2023).

По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 04.12.2023 (даты, по которую рассчитывает истец проценты) составят 13 руб. 75 коп.

Оснований для удовлетворения иска в иной части суд не усматривает.

Истец попросил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца 12.02.2024 на сумму 1238 руб. 91 коп., суд считает, что до момента возврата истцом ответчику данных денежных средств (до 21.05.2024), проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1238 руб. 91 коп. начисляться и взыскиваться с ответчика не могут.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АДВ-сервис» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2017, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РТИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>) 1238 руб. 91 коп. неосновательного обогащения и 13 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.12.2023 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств (за исключением периода с 12.02.2024 по 21.05.2024) по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 37 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР РТИ" (ИНН: 0245025669) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АДВ-СЕРВИС" (ИНН: 7810704382) (подробнее)

Судьи дела:

Рагузина П.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ