Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А71-24029/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-24029/2018
г. Ижевск
7 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 4 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 7 февраля 2019 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи О.Г. Чемезовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Бинестар» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «ИЖСТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 904594 руб. 75 коп. долга и процентов

при участии представителей

истца: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

ответчика: ФИО1 – представитель (доверенность № юр-140 от 16.10.18.)



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 904594 руб. 75 коп. долга и процентов по договору поставки № 72161430 от 7 ноября 2016 года.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 395, 454, 486, 506 ГК РФ.

Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, сославшись на неверный расчет неустойки, предложенный истцом, а также тот факт, что в адрес ответчика истец направил только копию искового заявления, без приложений.

7 ноября 2016 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 72161430, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора (л.д. 13-16).

Номенклатура, ассортимент, цена, количество, качество поставляемой продукции, сроки поставки, порядок оплаты, иная необходимая информация, связанная с поставкой продукции, определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

В спецификации № 5 от 13 мая 2018 года стороны согласовали поставку продукции с отсрочкой платежа 60 календарных дней (л.д. 20).

В случае просрочки оплаты поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты процентов за неправомерное пользование денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ) от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки, но не более 7 % от суммы долга (п. 8.3 договора).

Истцом поставлен товар на общую сумму 889297 руб., что подтверждено соответствующими универсальными передаточными документами (л.д. 21-23).

Оплата ответчиком не произведена.

Претензия, полученная ответчиком 17 августа 2018 года, оставлена без удовлетворения (л.д. 12, 18).

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 889297 руб. долга по договору поставки № 72161430 от 7 ноября 2016 года.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ и п. 8.3 договора истцом заявлено требование о взыскании 15297 руб. 75 коп. процентов за общий период с 17.07.2018 по 06.11.2018.

Общий размер исковых требований на момент вынесения решения по делу составляет 904594 руб. 75 коп.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, указанным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 904594 руб. 75 коп., из которых 889297 руб. долг и 15297 руб. 75 коп. проценты, в порядке ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506 ГК РФ, а также в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика с проставлением оттиска его печати.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является правомерным.

Доводы ответчика не могут быть приняты судом, поскольку противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики



Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «ИЖСТАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бинестар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 904594 руб. 75 коп., из которых 889297 руб. долг и 15297 руб. 75 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21091 руб. 90 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев