Резолютивная часть решения от 27 января 2025 г. по делу № А43-126/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-126/2024

Нижний Новгород 28 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-2), при ведении протокола судебного заседания секретарем Маричевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированная охранная организация «Алекс реагирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: ФИО1

о взыскании 93 932 руб. 93 коп. убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «Мария» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

в судебном заседании участвуют:

от истца - ФИО3, доверенность от 09.10.2024, диплом, от ответчика и третьего лица - не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированная охранная организация «Алекс реагирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 93 932 руб. 93 коп. убытков, 3 757 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб