Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А48-7850/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А48–7850/2016

г. Орёл

02 августа 2017 года

Резолютивная часть решения была оглашена 31 июля 2017 года, решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания С.А. Викторовой, рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (Орловская область, Мценский район, с.Отрадное, ул. Рабочая, ИНН 5717003004, ОГРН 1085744001199) о несостоятельности (банкротстве) – отчет временного управляющего, при участии в судебном заседании: временный управляющий – Р.А. Рассказов (паспорт), от уполномоченного органа – представитель А.Г. Зимин (доверенность от 27.02.2017), от ООО «Интер РАО – Орловский энергосбыт» - представитель Е.И. Новосельцева (доверенность от 27.12.2016), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, установил:

Временный управляющий должника заявил письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры конкурсного производства в целях проведения мероприятий по формированию конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В обоснование указанного ходатайства арбитражный управляющий указал, что первым собранием кредиторов было принято решение о признании должника банкротом, восстановление платёжеспособности предприятия не возможно.

Представители уполномоченного органа, ООО «Интер РАО – Орловский энергосбыт» на судебном заседании указали, что не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Орловский энергосбыт») 29.11.2016 (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – должник, ООО «Гранит») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.01.2017 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление кредитора было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-7850/2016.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 12 апреля 2017 года (резолютивная часть от 06.04.2017) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Гранит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7970, адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орёл, а/я 38), являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) 29 апреля 2017 года опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 76.

В период проведения процедуры наблюдения жалоб на действия временного управляющего должника не поступало.

Согласно пункту 11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 855, определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Производство по делу № А48–7850/2016 о признании должника несостоятельным (банкротом) было возбуждено по заявлению кредитора, следовательно, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в отношении должника.

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, основными причинами утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности являются: отсутствие ликвидности, т.е. неспособность должника превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока; недостаточность активов должника для покрытия его обязательств; дефицит собственных средств; значительная величина прочих расходов, следствием чего являются отрицательные значения чистой прибыли. ООО «ГРАНИТ» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности; наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами. Вероятность погашения должником задолженности перед кредиторами за счет выручки отсутствует. Должник не обеспечен собственными средствами, необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности. Временный управляющий сделал вывод, что имущества у должника не достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временный управляющий указал, что в связи с тем, что руководитель должника не предоставил надлежащие документы, сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок не представляется возможным.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ГРАНИТ», составляет 7 542 567,64 руб., в том числе: требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 829 124,43 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 6 713 443,21 руб.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 20 июля 2017 года, присутствовали кредиторы, сумма требований которых составляет 3391940,58 руб. (55,57% от общей суммы обязательств должника перед конкурсными кредиторами и уполномоченными органами, обладающими правом голоса на собрании).

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ФИО2,сведения о финансовом состоянии должника, ООО «Гранит»; ходатайствовать перед Арбитражным судом Орловской области о введении процедуры конкурсного производства ООО «Гранит»; в связи с незначительным количеством кредиторов настоящего собрания комитет кредиторов не избирать. Функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов; не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить саморегулирующую организацию арбитражных управляющих для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего - Ассоциация МП МСРО «Содействие», г. Орел, ул. 3-я Курская, 15; поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Гранит»арбитражному управляющему, утвержденному арбитражным судом; место проведения собраний кредиторов - город Орел; избрать представителя собрания кредиторов для участия в деле банкротстве в том числе с полномочиями п. 2 статьи 155 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) юрисконсульта ФИО5.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Ведение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов было принято решение выбрать Ассоциацию МСРО «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника.

Ассоциацией МСРО «Содействие» для утверждения арбитражным управляющим должника представлена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7970, адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орёл, а/я 38), выразившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, и информация о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

Согласно пункту 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего должны быть указаны полностью фамилия, имя, отчество, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и прочее), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Также суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем с ООО «Гранит» в пользу ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, за должником зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21093, гос. per. знак - <***> год выпуска - 1999, дата возникновения собственности - 09.02.2016г. (л.д.97 т.5).

Согласно ответа Мценского районного отдела судебных приставов от 09.06.2017 №5700/17/409035 (л.д.118-120 т.5) по состоянию на 02.06.2017 в Мценском РОСП на исполнении находятся 9 исполнительных производств, в которых ООО «Гранит» является взыскателем, остаток задолженности в пользу ООО «Гранит» 127 202,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гранит» ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7970, адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орёл, а/я 38) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего до 31 января 2018 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах проведения конкурсного производства перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Арбитражный суд считает возможным обратиться к конкурсному управляющему с просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в итоговом отчете о результатах проведения конкурсного производства общей суммы, подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 31 января 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 2 (первый этаж).

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, <...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по госпошлине в размере 6000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с момента его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья И.В. Нефёдова