Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А11-7645/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7645/2023
г. Владимир
29 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена

22.11.2023

Решение в полном объеме изготовлено

29.11.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Владимирской области «Муромцевский лесотехнический техникум» (601384, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит 001» (141736, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 636 300 руб.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 16 от 10.01.2023 (сроком действия до 31.12.2023);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен.

установил:

в производство Арбитражного суда Владимирской области поступило дело № А41-33017/2023, переданное по подсудности из Арбитражного суда Московской области по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Владимирской области «Муромцевский лесотехнический техникум» (далее – истец, ГБПОУ ВО «Муромцевский лесотехнический техникум») к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит 001» (далее – ответчик, ООО «Гранит 001») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 28.06.2022 № 62/03 в сумме 466 740 руб.

Заявлением № 989 от 13.09.2023 истец уточнил заявленные требования и просил взыскать долг в сумме 636 300 руб.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ГБПОУ ВО «Муромцевский лесотехнический техникум» (исполнитель) и ООО «Гранит 001» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 28.06.2022 № 62/03, по условиям которого исполнитель предоставил заказчику услуги по временному размещению (проживанию) направленных работников заказчика в общежитии, принадлежащем исполнителю на праве оперативного управления, расположенном по адресу: <...>, а заказчик обязался оплатить оказываемые исполнителем услуги (пункт 1.1 договора).

Начало оказания услуг – с даты заезда проживающих заказчика. Срок окончания услуг – 31.12.2022 (пункт 1.3 договора).

В силу пункта 3.1 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг составляет: в комнате «стандарт» 540 руб., за одни сутки проживания в общежитии за одного работника заказчика, в том числе-НДС 20%; в номере «комфорт» - 900 руб., за одни сутки проживания в общежитии за одного работника заказчика в том числе НДС 20%; в номере «полулюкс» - 1200 руб., за одни сутки проживания в общежитии за одного работника заказчика, в том числе НДС 20%; в номере «люкс» - 2040 руб., за одни сутки проживания в общежитии за номер Заказчика, в том числе НДС 20%. Стоимость жилищно-коммунальных услуг (включая услуги по содержанию, эксплуатации, ремонту здания, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение, вывоз ТКО) входит в стоимость платы за услуги.

Оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 календарных дней с даты получения выставленного исполнителем счета на оплату (в том числе сканированного документа по электронной почте) на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг за отчетный месяц, с приложением ведомости проживания лиц заказчика (пункт 3.2 договора).

Ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель предоставляет заказчику счет на оплату, счет-фактуру, акт оказанных услуг и ведомость проживания лиц заказчика (пункт 3.3 договора).

Во исполнение договора в период с июня по ноябрь 2022 года истец оказал ответчику услуги, что подтверждается счетами от 30.06.2022 № 00000222, от 31.07.2022 № 0000-000239, от 31.08.2022 № 0000-000265, от 30.09.2022 №0000-000302, от 31.10.2022 № 0000-0000326, от 30.11.2022 № 0000-000356, актами об оказании услуг от 30.06.2022 № 00000588, от 31.07.2022 № 0000-000712, от 31.08.2022 № 0000-000854, от 30.09.2022 № 0000-000957, от 31.10.2022 № 0000-001004, от 30.11.2022 № 0000-001045, счет-фактурами от 30.06.2022 № 00000788, от 31.07.2022 № 0000-000005, от 31.08.2022 № 0000-000137, от 30.09.2022 № 0000-000246, от 31.10.2022 № 0000-000489, от 30.11.2022 № 0000-000553, двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 13.01.2023 № 0000-000023, справками о проживании.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.10.2022 № 470 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по проживанию работников заказчика подтвержден имеющимися в деле доказательствами и ответчиком документально не опровергнут.

Из материалов дела усматривается, что обязательства по договору исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается счетами от 30.06.2022 № 00000222, от 31.07.2022 № 0000-000239, от 31.08.2022 № 0000-000265, от 30.09.2022 № 0000-000302, от 31.10.2022 № 0000-0000326, от 30.11.2022 № 0000-000356, актами об оказании услуг от 30.06.2022 № 00000588, от 31.07.2022 № 0000-000712, от 31.08.2022 № 0000-000854, от 30.09.2022 № 0000-000957, от 31.10.2022 № 0000-001004, от 30.11.2022 № 0000-001045, счет-фактурами от 30.06.2022 № 00000788, от 31.07.2022 № 0000-000005, от 31.08.2022 № 0000-000137, от 30.09.2022 № 0000-000246, от 31.10.2022 № 0000-000489, от 30.11.2022 № 0000-000553, двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 13.01.2023 № 0000-000023, справками о проживании, согласно которым заказчик претензий не имеет.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности в сумме 636 300 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 15 726 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит 001» в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Владимирской области «Муромцевский лесотехнический техникум» долг в сумме 636 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 726 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина