Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А81-3929/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3929/2022
г. Салехард
07 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заявление акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 146 211 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны извещены, не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое Время» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № НФ00ТВ0000007261 от 01.08.2020 за период сентябрь, ноябрь 2021 года в размере 142 053 рублей 03 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств в период с 02.11.2021 по 29.01.2022 в размере 4 158 рублей 02 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик исковые требования истца не признал, свои возражения изложил в ходатайстве, в котором указывает на то, что задолженность за спорный период оплачена в полном объеме, требования в части взыскания неустойки исчислены истцом неверно.

До рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска в части взыскания задолженности, ссылаясь на несвоевременное внесение платы в порядке ст. 49 АПК РФ уточняет исковые требования в части взыскания неустойки, увеличив ее до 6 534 рублей 58 копеек.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Стороны явкой своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «интернет».

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» и ООО УК «Новое Время» заключен договор водоснабжения, водоотведения № НФ00ТВ0000007261 от 01.08.2020, согласно которому Истец обязан поставлять Ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а Ответчик обязуется оплачивать Истцу потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился Истцом на объект(ы) Ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись Истцом Ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора, окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс – последнее число второго месяца, следующего за отчетным.

За сентябрь, ноябрь 2021г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 229 095,37 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № А0000026192 от 30.09.2021, № А0000033501 от 30.11.2021г.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) Ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

За просрочку оплаты долга, возникшего за сентябрь, ноябрь 2021г. Истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о водоснабжении и водоотведении.

Несвоевременная оплата Ответчиком поставленных энергоресурсов и оказанных услуг послужила для Истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

После обращения Истца с исковым заявлением в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчиком исковые требования в части основного долга удовлетворены, что не оспаривается сторонами.

Ответчик, не погасив задолженность перед истцом в установленный договором срок, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец правомерно предъявил к нему требование о взыскании пени.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по горячего водоснабжения, холодного водоснабжения или единым холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, в силу закона Истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до погашения основного долга (фактического исполнения нарушенного обязательства).

По расчету Истца сумма пени за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 составляет 6 534, 58 руб.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Оценив представленный расчёт, суд, считает его неверным, произведенным без учета протокола разногласий по пункту 3.2 Договора, в связи с чем, судом произведен собственный расчет за период с 12.11.2021 по 31.03.2022 на основании акта сверки, представленного Ответчиком, в соответствии с которым расчет пени составляет 4 693, 25 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что основной долг в части (106 930, 95 руб.), погашен Ответчиком после возбуждения производства по делу, расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика исходя из удовлетворенной суммы исковых требований с учетом указанной части основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части 142 053, 03 руб. основного долга за сентябрь, ноябрь 2021 года, производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новое Время» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.02.2006; адрес: 629807 АО Ямало-Ненецкий <...>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.06.2004, адрес: 629806, АО Ямало-Ненецкий, <...> СССР, д. 29) 4 693 рубля 25 копеек пени за просрочку оплаты основного долга за коммунальный ресурс за сентябрь, ноябрь 2021 года по договору водоснабжения, водоотведения № НФ00ЭЭ0000007261 от 01.08.2020 г. за период с 01.12.2021 по 31.03.2022 и 4 333 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 9 026 рублей 25 копеек.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» из федерального бюджета 982 руб. части уплаченной госпошлины по платежному поручению № 096356 от 03.11.2021.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

С.В. Соколов