Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А72-3913/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-3913/2023

11.05.2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 04.05.2023

Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 1 717 937 руб. 41 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.01.2022 №206027КО за январь 2023 года в размере 1 717 937 руб. 41 коп.

Определением от 05.04.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд руководствуется следующим.

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и МУП «Гортепло» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №206027ЭО от 18.01.2022, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1 договора).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором №206027ЭО от 18.01.2022 истец в январе 2023 года отпустил МУП «Гортепло» электрическую энергию на сумму 1 717 937 руб. 41 коп., что подтверждается актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладной № 0000001393/2 от 31.01.2023, счетом-фактурой за спорный период и не оспаривается ответчиком.

Истец направил в адрес ответчиков претензию №687/11 от 21.02.2023, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно разделу «Порядок расчетов» договора №206027ЭО от 18.01.2022 сроком окончательного расчета за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода является 18 число месяца, следующего за расчетным.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46- 12382/2012).

Поскольку МУП «Гортепло» не произвело в полном объеме оплату поставленной в январе 2023 года электрической энергии и не оспаривает факт наличия задолженности за спорный период, требование Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании 1 717 937 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную в январе 2023 года электроэнергию в размере 1 717 937 руб. 41 коп., 30 179 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья М.Г.Ключникова