Решение от 31 января 2018 г. по делу № А72-13958/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-13958/2017
31 января 2018 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2018, полный текст решения изготовлен 31.01.2018.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Машторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Димм Авто" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 292 000 руб. 00 коп.


при участии:

от истца – не явился, уведомление № 81562

от ответчика - не явился, возврат корреспонденции



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Машторг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Димм Авто" о взыскании предварительной оплаты по договору поставки в размере 292 000 руб. 00 коп.

Определением от 29.09.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2017 между ООО "Торговый дом Димм Авто" (Поставщик) и ООО "Машторг" (Покупатель) заключен договор поставки № 2170320-ТДДА-40, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар (запасные части) на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, условия отгрузки определяются сторонами по каждой партии в соответствии с накладными, являющимися неотъемлемой частью, договора. Выставленный Поставщиком счет по предварительной заявке Покупателя считается ее согласованием со стороны Поставщика (п.п. 1.1-1.2).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2.3 договора, отгрузка товара производится после согласования условий (п. 1.2 договора) и с момента поступления денежных средств (предварительной оплаты) на расчетный счет Поставщика.

Согласно п. 3.3 договора, оплата за товар производятся Покупателем предварительно в объеме 100 % от суммы на основании выставленных счетов Поставщиком в течение 3 дней с даты их выставления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Ответчиком истцу был выставлен счет № 73 от 18.04.2017 на оплату товара на сумму 292 000 руб. 00 коп.

Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 292 000 руб. 00 коп. за кабину согласно счету № 73 от 18.04.2017, выставленному ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 746 от 18.04.2017 /л.д. 15/.

До настоящего времени ответчик не поставил истцу товар, указанный в счете.

Согласно ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

15.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств.

Претензия ответчиком оставлена без исполнения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по возврату предварительной оплаты составляет 292 000 руб. 00 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не передал истцу товар, денежные средства истцу не возвратил, доказательств передачи товара или возврата денежных средств в материалы дела не представил, исковые требования о взыскании основного долга (предварительной оплаты за товар) в размере 292 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Димм Авто" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Машторг" 292 000 (двести девяносто две тысячи) руб. 00 коп. - основной долг, 8 840 (восемь тысяч восемьсот сорок) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.С. Черланова