Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А06-10866/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-10866/2024 г. Астрахань 12 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года; Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарнавчиком А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные энергетические системы-Лиман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Цветновская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №49В-Т/2024 от 18.01.2024 г. за период с февраля 2024 г. по апрель 2024г. в размере 564 651,31 руб., Без участия сторон (не явились, извещены) Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные энергетические системы-Лиман" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Цветновская средняя общеобразовательная школа" о взыскании задолженности по договору №49В-Т/2024 от 18.01.2024 г. за период с февраля 2024 г. по апрель 2024г. в размере 564 651,31 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. Возражений и ходатайств в суд стороны не направили. Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 29 января 2025 года. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «КЭС-Лиман» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Цветновская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик) заключен Контракт на поставку тепловой энергии №49В-Т/2024 от 18.01.2024 г. (далее Контракт). Согласно п.1.1 Контракта Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Заказчику на объект по адресу: <...>, тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления до границы балансовой принадлежности, а Заказчик – оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным Контрактом. Цена была определена сторонами в п. 2.3 Контракта. Согласно п. 2.4 Контракта Заказчик оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и(или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на счет Теплоснабжающей организации. Истец указал в иске, что в соответствии с актами передачи тепловой энергии, общая сумма задолженности ответчика с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. составляет 564 651,31 руб. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности. Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Пунктом 2.4 Контракта предусмотрено, что Заказчик оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: - 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на счет Теплоснабжающей организации. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Встречные обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик в установленные Контрактом сроки не исполнил, задолженность составила 564 651,31 руб. Ответчик указанную сумму долга относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не представил. На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы, вопреки требованиям процессуального закона не представлен. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 564 651 руб. 31 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Цветновская средняя общеобразовательная школа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные энергетические системы-Лиман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период февраль - апрель 2024г. в размере 564 651,31 руб., а также 33 233 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Коммунальные энергетические системы-Лиман" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Цветновская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |