Резолютивная часть решения от 23 апреля 2017 г. по делу № А50-23739/2016

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А50-23739/2016
24 апреля 2017 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Белокрыловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Грайф Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614025, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гуд-Ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614064, <...>

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Дмитриевский химический завод – Производство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 249 392 руб. 72 коп.

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гуд-Ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Грайф Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 27 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Требования по первоначальному иску удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гуд-Ком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Грайф Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249 392 (двести сорок девять тысяч триста девяносто два) рубля 72 коп. в возмещение убытков, а также 7 988 (семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова