Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А82-21351/2018

1270/2019-52965(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть объявлена 07.05.2019 г.)

Дело № А82-21351/2018
г. Ярославль
08 мая 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стартап Билдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20000000.00 руб. при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 31.07.2018 г. от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мега-строй" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стартап Билдинг" о взыскании 20 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания), в ходе судебного рассмотрения спора заявлял ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела. Возражений на иск не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2018 г. по делу № А82-15093/2017 Общество с ограниченной ответственностью "Мега-строй" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2018 г. (резолютивная часть 21.05.2018 г.) по делу № А82-15093/2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсным управляющим в ходе инвентаризации обнаружена дебиторская задолженность ответчика, согласно текста искового заявления 07.08.2015 г. ООО «Мега-строй» предоставило ООО "СТАРТАП БИЛДИНГ" денежные средства в размере: 35812, 77 руб., назначение платежа: по договору подряда 2910/2014 для стр. мжд по ул.8 марта у д.20 с/г с/ф4 от 31.03.2015; 774520, 28 руб., назначение платежа: оплата за вып. работы по договору подряда 2910/2014 для стр. мжд по ул.8 марта у д.20 с/г с/фЗ от 31.03.2015; 3688898, 92 руб., назначение платежа: оплата за вып. работы по договору подряда 2910/2014 для стр. мжд по ул.8 марта у д.20 с/г с/ф7 от 30.06.2015; 4600000, 00 руб., назначение платежа: оплата за вып. работы по договору подряда 2910/2014 для стр. мжд по ул.8 марта у д.20 с/г с/ф7 от 30.06.2015; 5375768, 03 руб., назначение платежа: оплата за вып. работы по договору подряда 2910/2014 для стр.

мжд. по ул.8 марта у д.20 с/г с/ф5 от 31.03.2015; 5525000, 00 руб., назначение платежа: оплата за вып. работы по договору подряда 2910/2014 для стр. мжд по ул.8 марта у д.20 с/г с/ф7 от 30.06.2015. Перечисление указанных сумм подтверждается копией выписки по расчетному счету (специальному банковскому счету) ООО «Мега-строй» № 40702810400000002847 за период с 25 августа 2014 г. по 19 июня 2018 г. ( № п/п 15, 17, 18, 19, 20,21).

Установив отсутствие подтверждающих обоснованность перевода денежных средств документов, претензией от 29.08.2018 г. № 87 истец потребовал возврата перечисленных денежных средств. Претензия направлена по юридическому адресу ответчика.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден выпиской по операциям на счете организации (специальном банковском счете) на общую сумму 20 000 000 руб., ответчиком не оспорен.

Доказательств выполнения работ, оказания услуг на сумму полученных денежных средств, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Их документов, представленных в материалы дела, не следует, что при строительстве жилого дома, расположенного по адресу г.Ярославль, ул.8 Марта (у дома 20), какие-либо работы выполнял ответчик.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Возражения ответчиком не заявлены. Руководитель ответчик участвовал в судебном заседании, представитель знакомился с материалами дела, факт получения денежных средств не оспорил, о наличии встречного исполнения не заявил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 20 000 000 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стартап Билдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕГА-СТРОЙ" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 20 000 000 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стартап Билдинг" в доход федерального бюджета 123 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Бессонова И.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.09.2018 13:12:07

Кому выдана Бессонова Ирина Юрьевна