Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А83-4904/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4904/2017
г. Симферополь
04 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2017

Полный текст решения изготовлен 04.08.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Крымэлектромашторг»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность»

о взыскании

участники процесса не явились,

Обстоятельства дела Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 18 438,13 руб., пеню в размере 6 727,65 руб.

От истца поступило заявление об отказе от взыскания основного долга в размере 18 438,13 руб.

Судом принят отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 18 438,13 руб. и производство по делу прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании пени в размере 6 727,65 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 01.10.2015 подписан договор купли-продажи № 221.

Согласно п.4.1 договора, оплата за поставленный товар должна была производиться с отсрочкой платежа, которая не должна превышать семи банковских дней.

Поставка товара подтверждается товарными накладными от 02.12.2015 № 9656, от 04.12.2015 № 9767, от 09.02.2016 №723, от 30.06.2016 № 4979, от 30.06.2016 № 4977.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты за приобретенный товар.

Наличие долга подтверждено также актом сверки.

Более того ответчиком долг и просрочка оплаты не оспаривается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пеня предусмотрена п. 5.1. Договора и не взыскивать её у суда оснований не имеется.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания.

Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом для предоставления доказательств в суд первой инстанции.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Крымэлектромашторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в размере 6 727,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский