Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А31-2924/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-2924/2019 г. Кострома 21 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Костромской области "Центр научно-технического творчества и детско-юношеского туризма "Истоки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 19602 рублей 69 копеек долга, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Костромской области "Центр детского и юношеского туризма и экскурсий "Чудь" о взыскании 19602 рублей 69 копеек задолженности по договору энергоснабжения. Определением суда ответчик государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Костромской области "Центр детского и юношеского туризма и экскурсий "Чудь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с реорганизацией заменён на надлежащего – государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Костромской области "Центр научно-технического творчества и детско-юношеского туризма "Истоки" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 813 рублей 96 копеек, госпошлину. Истец представителя в суд не направил. Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и государственным бюджетным учреждением дополнительного образования Костромской области "Центр детского и юношеского туризма и экскурсий "Чудь" (потребитель) 02.02.2018 заключен договор энергоснабжения № 6024356, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение договора истцом ответчику в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 поставлена электрическая энергия на общую сумму 35690 рублей 97 копеек, для оплаты выставлены счета-фактуры № 175612 от 30.11.2018, № 188841 от 30.11.2018. Указывая, что принятая в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 813 рублей 96 копеек (с учётом уточнённых требований), истец обратился с настоящим иском в суд. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт поставки истцом ответчику электроэнергии, а также наличие задолженности в размере 813 рублей 96 копеек подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком. Иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Костромской области "Центр научно-технического творчества и детско-юношеского туризма "Истоки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 813 рублей 96 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЦЕНТР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА И ДЕТСКО-ЮНОШЕСКОГО ТУРИЗМА "ИСТОКИ" (подробнее)Иные лица:Государственное казенное образовательное учреждение дополнительного образования Костромской области "Центр детского и юношеского туризма и экскурсий "Чудь" (подробнее)Последние документы по делу: |