Резолютивная часть решения от 17 ноября 2022 г. по делу № А11-7959/2021

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7959/2021
г. Владимир
17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техника Инвест» (ул. Дворянская, д. 27А, корп. 2, этаж 2, оф. 11, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор» (ул. Большая Нижегородская, д. 94, этаж 3, комн. 4, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Крига» (<...>, эт. 1, пом. 40-44, ком. 8, 109012; ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Энерго- сбыт Волга» (Октябрьский пр-т, д.10, этаж 3, пом. 3-2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 768 946 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крига», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техника Инвест»,

г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 429 549 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 591 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор», г. Владимир, отказать.


3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника Инвест», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6788 руб., уплаченную по платёжному поручению от 24.06.2021 № 300.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Техника-Инвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "АВТОПРИБОР" (подробнее)

Иные лица:

Общество с граиченной ответственностью "КРИГА" (подробнее)
ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)