Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А76-32602/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-32602/2019 г. Челябинск 21 января 2020 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Птичий двор», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - филиал «Челябэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск; Общество с ограниченной ответственностью «Утиные фермы», ОГРН <***>, Красноармейский район, с. Миасское, о взыскании 1 180 454 руб. 06 коп, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности № 19 от 19.08.2019, личность удостоверена по паспорту; от ответчика: ФИО3, действующего на основании доверенности от 19.11.2019, личность удостоверена по паспорту; руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Акционерного общества «Энергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птичий двор», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, в пользу Акционерного общества «Энергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность в размере 415 312 рублей 01 копейка; пени за период с 21.08.2018 по 19.08.2019 в размере 11 315 рублей 13 копеек; производить начисление неустойки за период с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, в размере 1/300 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, насчитывая на сумму долга 415 312 рублей 01 копейка; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 964 рубля 23 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Т.В. Тиунова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Птичий Двор" (подробнее)Судьи дела:Тиунова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |