Решение от 10 января 2018 г. по делу № А11-10610/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«10» января 2018 года Дело № А11-10610/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровский Хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: ул. Гагарина, д. 6, г. Александров, Александровский р-н, Владимирская обл., 601655)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Хрустайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: ул. Дорожная, д. 60Б, <...>)

о взыскании 2 201 562 рублей 25 копеек,

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Александровский Хлебокомбинат» (далее – ООО «Александровский Хлебокомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Хрустайм» (далее – ООО ТД «Хрустайм», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме № 42 от 16.11.2015 в сумме 2 017 546 рублей 80 копеек 2 017 546 рублей 80 копеек и по договору оказания услуг от 16.11.2017 № 10 в сумме 184 015 рублей 45 копеек.

ООО ТД «Хрустайм» неоднократно извещалось по имеющемуся у суда адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Согласно отметкам, на оборотной стороне почтовых конвертов и сведениям сервиса отслеживания почтовых отправлений Почты России, судебные почтовые отправления доставлялось сотрудниками почтовой связи адресату и возвращены в суд с отметками о причине невручения адресату: «Истек срок хранения». Принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных адресов ответчика, учитывая, что все сведения по движению дела своевременно опубликованы арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с учетом положений пунктов 20.15 – 21.1 приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», суд считает, что в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, порядке, времени и месте его рассмотрения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебные заседания не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил следующее.

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки от 16.11.2015 № 42, согласно которому поставщик обязался в течение срока действия договора на основании заявок покупателя поставлять продукцию (согласно действующему прайс-листу), а покупатель принимать и оплачивать её стоимость, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена продукции устанавливается в товарной накладной и счетах-фактурах поставщика и является согласованной обеими сторонами.

Согласно пункту 4.2.2 договора покупатель обязан принять поставленную продукцию и оплатить продукцию в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Оплата продукции осуществляется в течение 21 календарных дней с даты отгрузки продукции. Датой отгрузки продукции является дата, указанная в товарной накладной. С момента подписания покупателем товарной накладной поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке продукции (пункт 2.2 договора).

В дополнительном соглашении от 20.12.2015 к договору от 16.11.2015 № 42 стороны продлили срок действия договора с 01.01.2016 по 31.12.2016, а дополнительным соглашением от 26.12.2016 срок действия договора № 42 от 16.11.2015 продлен с 01.01.2017 до 31.12.2017.

Также сторонами заключен договор на оказание услуг № 10 от 16.11.2015, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется по указанию заказчика (ответчика) заспецировать и расфасовать в пленочный материал и упаковать продукцию на условиях настоящего договора. Также осуществить работы по наклейке этикеток на короба и пачки и произвести работы по паллетированию (уклада гофротары на поддоны и обмотка стрейч-пленкой) продукции по согласованию с заказчиком (пункты 1.1, 1.2 договора).

Цена за расфасовку единицы продукции указывается в приложениях к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора оплата услуг по расфасовке продукции производиться в течении 3-х календарных дней после фактически произведенной и отгруженной в адрес заказчика продукции на основании счета от исполнителя.

Дополнительными соглашениями от 20.12.2015, от 26.12.2016 к договору от 16.11.2015 № 10 стороны продлили срок действия с 01.01.2016 до 31.12.2016 и с 01.01.2017 до 31.12.2017 соответственно.

Как указал истец в исковом заявлении, им на основании договора поставки № 42 произведена поставка ответчику продукции на общую сумму 2 052 546 рублей 80 копеек. Ответчик полученную продукцию оплатил частично в сумме 35 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11.08.2017 № 1122.

Также истцом оказаны услуги ответчику предусмотренные договором оказания услуг № 10 на общую сумму 234 015 рублей 45 копеек. Ответчик по платежному поручению от 10.08.2017 № 1537 оплатил оказанные услуги частично в сумме 50 000 рублей.

По данным истца за ответчиком числится задолженность по договору поставки № 42 в сумме 2 017 546 рублей 80 копеек и по договору оказания услуг № 10 в сумме 184 015 рублей 45 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов, подписанные обеими сторонами.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по спорным договорам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки продукции, оказания услуг истцом ответчику и наличие задолженности на общую сумму 2 201 562 рубля 25 копеек подтверждается имеющимися в деле документами (в том числе договорами, товарными накладными, актами оказания услуг, подписанными сторонами без замечаний и возражений, актами сверки, подписанными сторонами без замечаний и возражений, счетами – фактурами) и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также документов о полном погашении задолженности суду не представил, наличие задолженности документально не опроверг, следовательно, в силу упомянутой нормы процессуального права признал размер задолженности.

Согласно части 1 статьи 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности по договору поставки № 42 в сумме 2 017 546 рублей 80 копеек и по договору оказания услуг № 10 в сумме 184 015 рублей 45 копеек подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 34 008 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат уплате в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Хрустайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Александровский Хлебокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 16.11.2015 № 42 в сумме 2 017 546 рублей 80 копеек и по договору оказания услуг от 16.11.2015 № 10 в сумме 184 015 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 008 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.В. Бондарева-Битяй