Резолютивная часть решения от 7 декабря 2025 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-22112/2025
г. Ставрополь
08 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМК Авто», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 52 000 руб. задолженности по оплате услуг, 3 413 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 03.06.2025 по 08.10.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМК Авто», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. долга, 4 888 руб. штрафа за период с 04.06.2025 по 08.12.2025, штраф с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,05% в день, начисляемого на сумму долга, 9 980 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Демкова