Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А11-1318/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-1318/2021 г. Владимир 6 мая 2021 года Резолютивная часть объявлена 28.04.2021. Полный текст решения изготовлен 06.05.2021. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания" (600024, <...>, этаж цокольный, оф. 30, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 604 765 руб. 84 коп. В заседании суда приняли участие представители: от истца – ФИО2 (доверенность от 24.12.2020 № 1353 сроком действия по 31.12.2021); от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом. Суд установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания", г. Владимир, о взыскании задолженности за поставленный природный газ и оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги за ноябрь 2020 года в счет исполнения договоров от 19.09.2019 №№ 01-03/1208-19, К 01-03/1209-19 в сумме 1 604 765 руб. 84 коп. Ответчик в письменном отзыве от 21.04.2021 заявленные требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в нем материалам. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа от 19.09.2019 №№ 01-03/1208-19, К 01-03/1209-19, согласно которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункты 2.1 договоров). В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цена газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пунктах 5.1 договоров, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО): - платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; - платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа; - окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2. договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Во исполнение условий договоров истец в период с 01.11.2020 по 30.11.2020 поставил ответчику газ и оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, которые не были оплачены своевременно в полной сумме, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Выслушав представителя истца, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт поставки газа подтвержден материалами дела (договор, счета-фактуры за ноябрь 2020 года, акты о количестве принятого-поданного газа за ноябрь 2020 года, другие материалы дела), ответчиком документально не опровергнут, контрасчет не представлен. Возражения ответчика, изложенные в письменном отзыве, были подробно рассмотрены и отклонены судом исходя из следующего. Расчет объемной теплоты сгорания газа произведён истцом в соответствии с паспортом качества газа и ответчиком документально не опровергнут. Довод ответчика о необоснованном применении истцом повышающего коэффициента, установленного пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.021998 № 162 (далее - Правила), отклоняется судом, поскольку из материалов дела следует, что в спорный период ООО "РТЭК" потребило газ сверх объемов, до которых потребитель был ограничен. При этом повышающие коэффициенты, установленные в пункте 17 Правил, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 2 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"). В связи с изложенным, оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине в сумме 29 048 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная тепло-эксплуатационная компания", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, долг в сумме 1 604 765 руб. 84 коп., госпошлину в сумме 29 048 руб. Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю.Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВЛАДИМИР" (ИНН: 3328415442) (подробнее)Ответчики:ООО "Региональная тепло-эксплуатационная компания" (ИНН: 3328018438) (подробнее)Судьи дела:Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее) |