Определение от 24 марта 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> Дело № А79-8679/2025 г. Чебоксары 25 марта 2026 года Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом заседании суда 12.03.2026 – 25.03.2026 ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений и наложении судебного штрафа по делу по заявлению ФИО2, зарегистрированной по адресу: Россия 429055, с. Атнары, Красночетайский м.о., Чувашская Республика, ул. Пришкольная д. 34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***> о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.11.2025 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу. Решением суда Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.01.2026 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» ФИО1 (далее – финансовый управляющий). Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16(8190) от 31.01.2026 02.03.2026 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством от 02.03.0226 об истребовании сведений в отношении должника ФИО2 и наложении судебного штрафа на МВД по ЧР. Представитель МВД по ЧР направил отзыв от 24.03.2026, а также сведения. Заявленное ходатайство в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, ответ МВД по ЧР, в том числе представленные сведения в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что ходатайство управляющего в части истребования сведений исполнено. В связи с представлением сведений, в наложении судебного штрафа в порядке глав 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отказать. Руководствуясь статьями 66, 119-120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений признать исполненным, в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа – отказать. Судья О.В. Манеева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)Красночетайское районное отделение судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее) МВД по Чувашской Республике (подробнее) ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Манеева О.В. (судья) (подробнее) |