Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А03-22980/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–22980/2018

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», г. Барнаул, к Администрации Локтевского района Алтайского края, г. Горняк,

о взыскании 237 288 руб. 23 коп. долга за поставленный товар по муниципальному контракту №РубТЭК-18/19 от 22.01.2018, 57 186 руб. 46 коп. неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Локтевского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 237 288 руб. 23 коп. долга за поставленный товар по муниципальному контракту №РубТЭК-18/19 от 22.01.2018, 57 186 руб. 46 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по поставке угля по муниципальному контракту №РубТЭК-18/19 от 22.01.2018 (далее – контракт).

Согласно п. 1.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 05.02.2018 продавец (истец) обязуется передать в собственность покупателю (ответчик) уголь марки «Д» в количестве 2 980 тонн, а покупатель обязуется принять его и оплатить на условиях договора.

В соответствии с п. 4.2 контракта и дополнительного соглашения от 05.02.2018 предварительная оплата товара согласно графику платежей (приложенгие 2 к контракту):

До 28.02.2018 - 3 300 000 руб.

До 31.03.2018 - 3 624 387 руб. 60 коп., итого 6 924 387 руб. 60 коп.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности

или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По товарным накладным, имеющимся в материалах дела, истец поставил ответчику уголь на общую сумму 6 906 962 руб. 24 коп.

Обязательства по оплате угля ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 29.08.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик допустил нарушение условия контракта, оплату за полученный товар полностью не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 237 288 руб. 23 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается контрактом, товарными накладными, платежными поручениями, в подтверждение частичных оплат ответчика, и другими материалами дела в совокупности, исследованными судом и ответчиком не оспорено.

Ответчик доказательств полной оплаты долга не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представление возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 237 288 руб. 23 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 57 186 руб. 46 коп. за период с 31.03.2018 по 26.11.2018.

В соответствии с п. 5.2 контракта в случае нарушения сроква оплаты, установленного в пункте 4.2, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки..

Факт нарушение сроков расчета, установленных контрактом, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 57 186 руб. 46 коп. неустойки, расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик отсутствие вины не доказал.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется, поскольку ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Локтевского района Алтайского края, г. Горняк(ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), 237 288 руб. 23 коп. долга за поставленный товар по муниципальному контракту №РубТЭК-18/19 от 22.01.2018, 57 186 руб. 46 коп. неустойки за период с 31.03.2018 по 26.11.2018, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В. Янушкевич