Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-79568/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-79568/19-110-685 26 сентября 2019 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "13 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" Министерства обороны Российской Федерации (299004, Севастополь город, улица Килен-Балка, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СУДОРЕМОНТНАЯ БАЗА "ФРЕГАТ" (117638, Москва город, улица Одесская, дом 2, помещение ix - комната 28, ОГРН: <***>,) о взыскании 909 860, 58 руб., при участии: от истца – не явился, от ответчика- не явился федеральное государственное унитарное предприятие "13 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУДОРЕМОНТНАЯ БАЗА "ФРЕГАТ" о взыскании 909 860,58 руб. аванса по Договору поставки товаров №1618187304771442209003154/13/10/07-2017 от 12.05.2017. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, 12.05.2017 между ФГУП «13 СРЗ ЧФ» Минобороны России (далее - ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ, Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Судоремонтная база «Фрегат» (далее - ООО «Фрегат», Поставщик) был заключен договор поставки товаров № 1618187304771442209003154/13/10/07-2017 (далее - Договор) на сумму 7 773 428,09 руб. (ориентировочная цена договора). По условиям Договора ООО «Фрегат» взяло на себя обязательства в установленный срок выполнить работы, соответствующие по качеству, результату и иным требованиям, установленным Договором. В свою очередь ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ взяло на себя обязательства по приемке и оплате фактически выполненных работ. Принятые по Договору обязательства ФГУП «13 СРЗ ЧФ» МО РФ исполнило в полном объеме, произведя авансирование работ: 18.05.17 на сумму 3 886 714,04 руб. по счету №11 от 12.05.17; 20.06.17 на сумму 2 332 028,43 руб. по счету № 18 от 13.06.17; 17.07.17 на сумму 274 452,78 руб. по счету № 23 от 11.07.17. Общая сумма авансирования составила 6 493 195,25 руб. Принятые по Договору обязательства ООО «Фрегат» не исполнило в полном объеме. Протоколом согласования фиксированной цены отдельных видов работ по ремонту объекта ПД-88 согласована сумма 5 583 334,67 руб. в сводном акте сдачи-приемки выполненных работ от 15.01.18 стоимость работ с НДС указана 5 583 334,67 руб. Ответчик по настоящее время не выполнен п. 10.15 Договора 12.05.17, внесенный дополнительным соглашением № 3 от 28.12.17, согласно которому исполнитель обязан в течение 5 банковских дней после подписания настоящего дополнительного соглашения вернуть на расчетный счет Заказчика остаток неиспользованного аванса в сумме 909 860,58 руб. Таким образом, у ООО «Фрегат» образовалась задолженность по возврату неиспользованного аванса по Договору на сумму 909 860,58 руб. 21.08.2018 за исх. № 31-10/5938 Ответчику была направлена соответствующая претензия с требованием о возврате неиспользованного аванса по Договору в размере 909 860,58 руб. Указанная претензия ответчиком была получена 04.09.2018, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении. При указанных обстоятельства иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУДОРЕМОНТНАЯ БАЗА "ФРЕГАТ" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "13 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" Министерства обороны Российской Федерации 909 860 руб. 58 коп. аванса, 21 197 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "13 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "СУДОРЕМОНТНАЯ БАЗА "ФРЕГАТ" (подробнее) |