Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А45-926/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-926/2020
г. Новосибирск
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения подписана 27 мая 2020 года.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет №610, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кочковское», с. Новоцелинное Кочковского района Новосибирской области (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Торговая Компания», г.Новосибирск (ИНН <***>)

о взыскании 12 997 483 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 , доверенность от 18.05.2020, диплом, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Кочковское» (далее по тексту – истец, ООО «Кочковское») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Торговая Компания» о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 11 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 897 483 руб. 34 коп. за период с 04.10.2017 по 20.01.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве исковые требования не оспаривал.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

30.09.2017 ООО «Кочковское» осуществило поставку товара (пшеница) в ООО «РТК» в количестве 1 850,000 тн стоимостью 11 100 000 (Одиннадцать миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими документами:

• счетом-фактурой №172 от 30.09.2017;

• товарной накладной №172 от 30.09.2017.

Претензий по количеству и качеству товара в установленные сроки от покупателя в адрес поставщика не поступило.

Платежей в счет расчетов за поставленный товар ответчик не производил.

Подписанием акта сверки взаимных расчетов 14.01.2019 ответчик признал долг в полном размере 11 100 000 (одиннадцать миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 11 100 000 (одиннадцать миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек.

26.07.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований истца об оплате задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2019 по делу №А45-8350/2018 общество с ограниченной ответственностью «Кочковское» (632495, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2019 по делу №А45-8350/2018 конкурсным управляющим ООО «Кочковское» утвержден ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Исходя из с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не оспаривал.

Факт наличия задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 30.09.2017 по 14.01.2019, составленным и подписанным сторонами с проставлением печатей организаций, а также ответом из ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска от 18.03.2020 с приложением книги покупок ООО «РТК», которая подтверждает хозяйственную операцию по поставке пшеницы со стороны ООО «Кочковское» в пользу ООО «РТК» в количестве 1 850 тонн.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств полной или частной оплаты задолженности, равно как и иных доказательств, опровергающих требования истца.

Учитывая непредставление ответчиком в материалы дела доказательств полной оплаты стоимости полученного товара и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд считает заявленные требования в части взыскания задолженности за поставленный товар в размере 11 100 000 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 897 483 руб. 34 коп. за период с 04.10.2017 по 20.01.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленное истцом неисполнение ответчиком денежного обязательства не опровергнуто в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, привлечение его к ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Истцом начислены и подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2017 по 20.01.2020 в размере 1 897 483 руб. 34 коп.

Расчет процентов проверен арбитражным судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшейся задолженности, начиная с 21.01.2020 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела доказаны факты нарушения ответчиком условий договора в части своевременной и полной оплаты товара.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания", г.Новосибирск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кочковское", с. Новоцелинное Кочковского района Новосибирской области (ИНН <***>) 11100000 рублей задолженности, 1897483 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2017 по 20.01.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшейся задолженности, начиная с 21.01.2020 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская Торговая Компания", г.Новосибирск (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 87987 рублей госпошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Ю.Н. Голубева