Решение от 11 ноября 2023 г. по делу № А41-71692/2023

Арбитражный суд Московской области

проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 107053

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-71692/2023
11 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ВОСХОД-ЦЕНТР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 326 183 руб. 59коп. задолженности и неустойки по Договору поставки Товара №

М11ПД09450 от 14.06.2018г., без вызова сторон УСТАНОВИЛ:

ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВОСХОД-ЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании 326 183 руб. 59коп. задолженности и неустойки по Договору поставки Товара № М11ПД09450 от 14.06.2018г., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в рамках указанного договора.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи.

Ответчик в установленный срок представил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 999908 от 30.08.2023, подтверждающее оплату долга в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 08.10.2018 года между ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (истец, Поставщик) и ООО "ВОСХОД-ЦЕНТР" (ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № М11ПД09450 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора истец принял на себя обязательства отпустить/ поставить продукцию (товар) в количестве, ассортименте, по цене, качеству и срок согласно спецификациям к Договору, а ответчик обязался принять и оплатить данную продукцию (товар).

Покупатель производит оплату товара на основании выставленного Поставщиком счета в размере 100% (Сто) от общей стоимости Товара в течение 60 (Шестьдесят) календарных дней с даты поставки. Обязательства Покупателя по полной оплате поставленного Товара считаются выполненными с момента поступления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Обязательства по передаче Товара в собственность ответчика истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими передаточными документами и транспортными накладными:

Дата поставки

Сумма

Номер

Цена товара, в

Отсрочка

просроченных платежей

накладной

т.ч. НДС (в руб.)

оплаты, в соответствии

по состоянию на

с договором

02.08.2023

21.12.2020

49425

11 865,88

60

11 865,88

04.12.2020

46315

247 017,60

60

247 017,60

11.11.2020

42396

117 806,40

60

40 000,00

Однако обязательства ответчика по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 02.08.2023 сумма задолженности Покупателя по оплате поставленного Товара, составляет 298 883,48 (Двести девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 48 копеек).

Истцом в адрес ответчика 02.08.2023 направлена претензия с требованием о внесении оплаты в сумме 298 883,48 (Двести девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 48 копеек) за товар, поставленный, в том числе по указанным заказам и ТН, однако указанная претензия проигнорирована в полном объёме.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы послужило основанием для начисления договорной неустойки и обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Возражая против заявленных требований, ответчик представил в материалы дела платежное поручение № 999908 от 30.08.2023, подтверждающее оплату долга в полном объеме 298 883,48 руб. Каких либо возражений от истца в установленный срок не поступило.

Поскольку долг ответчиком погашен в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 298 883,48 руб. удовлетворению не подлежит.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму 27 300,11 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Протоколу разногласий к Договору в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости поставленного Товара за каждый календарный день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки по состоянию на 02.08.2023г., представленный истцом, признал его верным и подлежащим применению. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки, применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Доказательств оплаты поставленного истцом товара в установленный договором срок ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку на стороне ответчика имеется просрочка исполнения обязательства в оплате поставленного истцом товара, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд произвел свой расчет неустойки с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 21 800 руб. 66 коп.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом, суд усмотрел основания для частичного удовлетворения требований.

Учитывая, что в рассматриваемом случае сумма основного долга оплачена ответчиком после обращения истца в суд (истец обратился в суд с иском через систему «Мой арбитр» 23.08.2023, а долг оплачен ответчиком 30.08.2023), расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ВОСХОД-ЦЕНТР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 21 800 руб. 66 коп., с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 363 руб. 10 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.А. Морозова