Решение от 10 января 2024 г. по делу № А32-35146/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32- 35146/2023

Резолютивная часть решения вынесена 05.12.2023 Полный текст судебного акта изготовлен 10.01.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 310235230700017; 353340, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская винная компания" (ИНН <***>; ОГРН <***>; 353540, <...>) о взыскании 698400 руб. задолженности, 34079,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 03.07.2023, процентов с 04.07.2023 по дату фактической оплаты денежных средств, а также 17650 руб. расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Глава КФХ ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Кубанская винная компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.09.2022 № В-22-27 в размере 698 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 03.07.2023 в размере 34 079,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.07.2023 по день фактического исполнения решения суда (уточненные требования).

В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, наличие долга признал, составил контррасчет процентов. Истец направил возражения на отзыв.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) был заключен договор поставки от 12.09.2022 № В-22-27 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя виноград сорта «Молдова». Покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в количестве и по ценам указанным в договоре.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 23.09.2022 № 5, от 26.09.2022 № 6, от 28.09.2022 № 7, от 29.09.2022 № 8, от 01.10.2022 № 9 передал, а ответчик принял товар на общую сумму 1 238 400 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате за поставленный товар не выполнил в полном объеме, задолженность составила 698 400 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве пояснил , что Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 698 400

руб. 00 коп. Указанный размер задолженности ответчик признает. Вместе с тем, согласно прилагаемому расчету ответчика, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет: 26 405 руб. 26 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон по договору регулируются общими положениями о договоре купли-продажи и положениями о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам части первой ст 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть вторая статьи).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца подтверждаются договором поставки от 12.09.2022 № В-22-27, товарными накладными от 23.09.2022 № 5, от 26.09.2022 № 6, от 28.09.2022 № 7, от 29.09.2022 № 8, от 01.10.2022 № 9.

Ответчик произвёл частичную оплату задолженности платёжными поручениями от 23.12.2022 № 5636, от 28.12.2022 № 5755, от 16.03.2023 № 935, от 24.03.2023 № 1086 на общую сумму 540 000 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 698 400 руб.

В судебном заседании, а также в отзыве на исковое заявление ответчик наличие долга признал.

Таким образом, задолженность в размере 698 400 руб. подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 03.07.2023 в размере 34 079,59 руб.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Истец представил соответствующий расчет процентов. Ответчик составил контррасчет процентов.

Суд проверил представленные расчеты процентов и признал верным расчет истца. С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 079,59 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.07.2023 по день фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с подходом, выработанным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) указано, что по смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Взыскание процентов на будущее время вплоть до погашения долга соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.07.2023 по день фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платёжному поручению от 03.07.2023 № 16 истец уплатил государственную пошлину в размере 17 650 руб.

Так как требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, то государственную пошлину в размере 17 650 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, (ст.110 АПК РФ)

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "КУБАНСКАЯ ВИННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН:<***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП 310235230700017, ИНН <***>) 698 400 руб.

задолженности и 34 079,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 03.07.2023 , а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 650 рублей. Взыскание с ООО "КУБАНСКАЯ ВИННАЯ КОМПАНИЯ" ОГРН:<***>, ИНН <***> процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 04.07.2023 по дату фактической оплаты денежных средств , начисляя на сумму долга в размере 698 400 руб, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период времени.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина

4