Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А53-12810/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12810/25
25 августа 2025 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   19 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен            25 августа 2025 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиепиньш Д.В.,

при участии представителя истца ФИО1  по доверенности от 02.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-12810/25

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростдонавтовокзал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Надежда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростдонавтовокзал» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Надежда» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 972849 рублей 27 копеек (с учетом принятых уточнений).

Представитель истца в судебном заседании изложила правовую позицию по делу, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) объявлен перерыв  до 19 августа 2025 года до 09 часов 40 минут, по окончании которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью транспортная компании «Надежда» осуществляло пассажирские перевозки по межрегиональному маршруту регулярных перевозок рег. № 61.77.066, пор. № 4265 «г. Ростов-на-Дону – г. Москва».

Начальным остановочным пунктом по маршруту (и конечным – при выполнении рейсов в обратном направлении) был установлен Пригородный автовокзал г. Ростова-на-Дону (<...>), владельцем которого выступает общество с ограниченной ответственностью «Ростдонавтовокзал».

24.08.2023 для организации обслуживания осуществляемого перевозчиком межрегионального маршрута регулярных перевозок на этом автовокзале между ООО «Ростдонавтовокзал» (автовокзал) и ООО ТК «Надежда» (перевозчик) заключен договор на оказание услуг при организации и перевозке пассажиров, багажа и ручной клади в пригородном, междугородном и международном сообщениях № 1 (договор от 24.08.2023 № 1).

Заключение договора произведено на основании Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также Закон № 220-ФЗ), регулирующего отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, в том числе отношения, связанные с использованием для осуществления регулярных перевозок объектов транспортной инфраструктуры.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 3 Закона № 220-ФЗ автовокзал, автостанция представляют собой объекты транспортной инфраструктуры, включающие в себя комплексы зданий, сооружений, которые размещены на специально отведенных территориях, предназначены для оказания услуг пассажирам и перевозчикам при осуществлении регулярных перевозок и оборудование которых соответствует установленным требованиям.

Согласно части 1 статьи 34 Закона № 220-ФЗ владелец объекта транспортной инфраструктуры не вправе отказать в пользовании услугами, оказываемыми на данном объекте, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, участникам договора простого товарищества, получившим в установленном настоящим Федеральным законом порядке право осуществлять регулярные перевозки по маршруту, в состав которого включен данный объект.

Пользование платными услугами, оказываемыми на объекте транспортной инфраструктуры, осуществляется на основании договора, заключенного владельцем данного объекта с юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или уполномоченным участником договора простого товарищества, которым предоставлено право осуществлять регулярные перевозки по маршруту, в состав которого включен данный объект (договор оказания услуг) (часть 3 статьи 34 Закона № 220-ФЗ).

В рамках заключенного между ООО «Ростдонавтовокзал» и ООО ТК «Надежда» Договора от 24.08.2023 № 1 автовокзал надлежащим образом выполнял свои обязательства перед перевозчиком по организации обслуживания его маршрута, однако перевозчик свою обязанность по оплате оказанных услуг не соблюдал.

В сентябре 2024 согласно уведомлению ФБУ «Росавтотранс» от 23.09.2024 № 03-13/7257, копия которого представлена истцом в материалы дела, межрегиональный маршрут № 4265 «г. Ростов-на-Дону – г. Москва» был отменен, то есть перевозчик утратил право на его осуществление.

В соответствии с пунктом 6 Отдельных полномочий, которыми наделяется федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» в целях осуществления функций по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, возложенных Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, утвержденных Приказом Минтранса России от 11.11.2022 № 451, федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» (сокращенное наименование – ФБУ «Росавтотранс») наделено полномочиями по информированию об отмене межрегионального маршрута владельцев остановочных пунктов (т.е. автовокзалов) по данному межрегиональному маршруту.

Таким образом, фактическое осуществление перевозчиком маршрута и, соответственно, его обслуживание на автовокзале истца прекращено с 23.09.2024 года.

Истцом в адрес ответчика направлены  претензии с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла статей 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В рамках договора от 24.08.2023 № 1 (в редакции дополнительных соглашений от 24.08.2023 № 1, от 25.09.2023 № 2, от 24.10.2023 № 3, от 23.11.2023) с 23.11.2023 стоимость услуг, оказываемых истцом в пользу ответчика, определялась исходя из (раздел 4 договора):

- удержания автовокзалом 20% от стоимости реализованных автовокзалом или привлеченным им субагентом пассажирских билетов и 50% от стоимости провоза багажа и ручной клади, при фактически состоявшейся перевозке такого пассажира и багажа (пункт 4.1 договора от 24.08.2023 № 1);

-  уплаты автовокзалу ежемесячно 4 500 руб. за каждый заезд / отправление автобуса с автовокзала (пункт 4.2 договора от 24.08.2023 № 1 в редакции дополнительных соглашений от 24.08.2023 № 1, от 24.10.2023 № 3);

-  стоимости дополнительных услуг в виде (пункт 4.3 договора от 24.08.2023 № 1 в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2023):

- отстоя автобусов – в дневное время (05:00 ч. до 22:00 ч.), с 22:00 ч. до 05:00 ч.

автобус малой вместимости – 300 руб.;

автобус большой вместимости – 500 руб.;

каждые последующие сутки – 1000 руб.

- предрейсового технического осмотра автобуса – 60 руб.

- предрейсового медицинского осмотра водителя – 60 руб.

- передачи данных об экипаже и перевозимых пассажирах в ЕГИС НОТБ – 3 руб. за каждого пассажира.

- проведения досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (ТБ) проходящих (перемещаемых) на транспортное средство пассажиров, багажа, ручной клади – 80 руб.

- возмещения затрат, понесенных в связи с обработкой автовокзалом банковских документов, инкассацией либо эквайрингом денежных средств и другие (пункт 4.6 договора от 24.08.2023 № 1).

В соответствии с п. 4.9 договора от 24.08.2023 № 1 расчетным периодом являлся один календарный месяц.

Согласно представленным истцом в материалы дела доказательствам, в адрес ответчика ежемесячно направлялись акты об оказании услуг, а также счета на оплату в отношении оказанных в феврале – сентябре 2024 года услуг с установленным сроком оплаты, однако акты ответчик не подписал, счета не оплатил. В связи с этим истцом в рамках настоящего дела дополнительно представлена первичная документация.

В соответствии с подписанными истцом актами выполненных работ (оказанных услуг), в период с 01.02.2024 по 22.09.2024 оказаны следующие услуги:

1)      реализация билетов (пассажирский) – 7 820 рублей.

Стоимость данных услуг определена пунктом 4.1 договора от 24.08.2023 № 1, предусматривающим оплату автовокзалу за оказанные услуги по обслуживанию пассажиров и багажа (в том числе граждан, относящихся к льготной категории) 20 % от стоимости пассажирских билетов и 50 % от стоимости провоза багажа и ручной клади, фактически перевезенных перевозчиком пассажиров.

В феврале 2024 года истцом реализовано 15 билетов на рейсы ответчика, от стоимости каждого из которых удержано в силу пункта 4.1 договора 20 % (то есть 340 рублей за билет).

Итого: 15 * 340 рублей = 5 100 рублей.

В марте 2024 года реализовано 8 билетов на рейсы ответчика, от стоимости каждого из которых удержано в силу пункта 4.1 договора 20 % (то есть 340 рублей за билет).

Итого: 8 * 340 рублей = 2 720 рублей.

Таким образом, общая стоимость услуг автовокзала за реализацию билетов составила 7 820 рублей (5 100,00 + 2 720,00).

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 24.08.2023 № 1 в случае реализации пассажирских билетов автовокзалом или его субагентом, вознаграждение от такой реализации автовокзал вправе оставлять за собой, а оставшаяся часть суммы направляется перевозчику.

Ввиду этого стоимость услуг автовокзала за реализацию билетов (то есть 7 820 рублей) удержана последним из суммы проданных билетов.

Оставшаяся часть стоимости проданных билетов удержана ООО «Ростдонавтовокзал» в порядке взаимозачета в счет оплаты задолженности по договору: (25 500 + 13 600) (100 % стоимости проданных билетов) – 7 820 (20 % стоимости проданных билетов, то есть вознаграждение автовокзала) = 31 280  рублей.

Размер услуг подтверждается копиями предоставленных истцом посадочных ведомостей на рейсы перевозчика за февраль 2024 года, март 2024 года.

2) Обеспечение транспортной безопасности на ОТИ, предоставление в пользование транспортной инфраструктуры автовокзала – 976 500 рублей.

Стоимость данных услуг определена пунктом 4.2 Договора от 24.08.2023 № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 24.10.2023 № 3), предусматривающим оплату автовокзалу 4 500 рублей за каждый заезд/отправление автобуса с автовокзала.

Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года ответчик совершил 10 отправлений от автовокзала, в марте 2024 года – 9 отправлений, в апреле 2024 года – 18 отправлений, в мае 2024 года – 28 отправлений, в июне 2024 года – 30 отправлений, в июле 2024 года – 39 отправлений, в августе 2024 года – 59 отправлений, в сентябре 2024 года – 24 отправления.

Даты отправлений от автовокзала ООО «Ростдонавтовокал»:

февраль 2024 года: 04.02.2024, 05.02.2024, 13.02.2024, 14.02.2024, 15.02.2024, 21.02.2024, 24.02.2024, 25.02.2024, 28.02.2024, 29.02.2024.

март 2024 года: 06.03.2024, 10.03.2024, 14.03.2024, 15.03.2024, 17.03.2024, 20.03.2024, 28.03.2024, 30.03.2024, 31.03.2024;

апрель 2024 года: 03.04.2024, 07.04.2024, 12.04.2024, 13.04.2024, 14.04.2024, 15.04.2024, 18.04.2024, 20.04.2024, 21.04.2024, 22.04.2024, 25.04.2024, 26.04.2024 (2 отправления), 27.04.2024, 28.04.2024, 29.04.2024, 30.04.2024 (2 отправления);

май 2024 года: 02.05.2024, 03.05.2024, 04.05.2024, 05.05.2024 (2 отправления), 06.05.2024, 07.05.2024, 08.05.2024, 09.05.2024, 10.05.2024, 11.05.2024 (2 отправления), 12.05.2024 (2 отправления), 13.05.2024, 14.05.2024, 15.05.2024, 16.05.2024, 18.05.2024, 19.05.2024, 20.05.2024, 23.05.2024, 26.05.2024, 27.05.2024, 29.05.2024, 30.05.2024 (2 отправления), 31.05.2024;

июнь 2024 года: 01.06.2024, 02.06.2024, 03.06.2024, 05.06.2024, 06.06.2024, 07.06.2024, 09.06.2024, 10.06.2024, 11.06.2024, 12.06.2024, 13.06.2024, 14.06.2024, 15.06.2024, 16.06.2024, 17.06.2024, 18.06.2024, 19.06.2024, 20.06.2024, 21.06.2024, 22.06.2024, 23.06.2024, 24.06.2024, 25.06.2024, 26.06.2024, 27.06.2024, 28.06.2024, 29.06.2024 (2 отправления), 30.06.2024 (2 отправления);

июль 2024 года: 01.07.2024, 02.07.2024, 03.07.2024, 04.07.2024, 05.07.2024, 06.07.2024, 07.07.2024, 08.07.2024, 09.07.2024, 10.07.2024, 11.07.2024, 12.07.2024, 13.07.2024 (2 отправления), 14.07.2024 (2 отправления), 15.07.2024 (2 отправления), 16.07.2024, 17.07.2024, 18.07.2024, 19.07.2024, 20.07.2024 (2 отправления), 21.07.2024, 22.07.2024 (3 отправления), 23.07.2024, 24.07.2024, 25.07.2024, 27.07.2024, 28.07.2024, 29.07.2024 (2 отправления), 30.07.2024 (2 отправления), 31.07.2024 (2 отправления);

август 2024 года: 01.08.2024 (2 отправления), 02.08.2024 (2 отправления), 03.08.2024, 04.08.2024, 05.08.2024, 06.08.2024, 07.08.2024 (2 отправления), 08.08.2024 (2 отправления), 09.08.2024 (2 отправления), 10.08.2024 (2 отправления), 11.08.2024 (2 отправления), 12.08.2024 (2 отправления), 13.08.2024 (2 отправления), 14.08.2024 (2 отправления), 15.08.2024 (2 отправления), 16.08.2024 (2 отправления), 17.08.2024 (2 отправления), 18.08.2024 (2 отправления), 19.08.2024 (2 отправления), 20.08.2024 (2 отправления), 21.08.2024 (2 отправления), 22.08.2024 (2 отправления), 23.08.2024 (2 отправления), 24.08.2024 (2 отправления), 25.08.2024 (2 отправления), 26.08.2024 (3 отправления), 27.08.2024 (2 отправления), 28.08.2024 (2 отправления), 29.08.2024 (2 отправления), 30.08.2024 (2 отправления), 31.08.2024 (2 отправления);

сентябрь 2024 года: 01.09.2024 (2 отправления), 02.09.2024, 03.09.2024, 04.09.2024, 05.09.2024, 06.09.2024, 07.09.2024, 08.09.2024, 09.09.2024, 10.09.2024, 11.09.2024, 12.09.2024, 13.09.2024, 14.09.2024 (2 отправления), 15.09.2024, 16.09.2024, 17.09.2024, 18.09.2024, 19.09.2024, 20.09.2024, 21.09.2024, 22.09.2024.

Факты отправлений подтверждаются представленными истцом копиями путевых листов и посадочных ведомостей за февраль – сентябрь 2024 года.

Таким образом, за период с 01.02.2024 по 22.09.2024 ответчиком совершено 217 отправлений от автовокзала ООО «Ростдонавтовокзал».

За указанный период стоимость услуг ООО «Ростдонавтовокзал» по обеспечению безопасности на ОТИ, предоставлению в пользование транспортной инфраструктуры автовокзала составила: 217 отправлений * 4 500 рублей = 976 500  рублей.

2)      Проведение досмотра (ТБ) – 17 360  рублей.

Стоимость данных услуг определена пунктом 5 Перечня дополнительных услуг, выступающего приложением № 3 к договору от 24.08.2023 № 1 (в ред. доп. соглашения от 23.11.2023), предусматривающим оплату автовокзалу 80 рублей (за каждый рейс) за осуществление силами привлеченного подразделения транспортной безопасности автовокзала проведения досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности проходящих (перемещаемых) на ТС пассажиров, багажа, ручной клади).

Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года ответчик совершил 10 отправлений от автовокзала, в марте 2024 года – 9 отправлений, в апреле 2024 года – 18 отправлений, в мае 2024 года – 28 отправлений, в июне 2024 года – 30 отправлений, в июле 2024 года – 39 отправлений, в августе 2024 года – 59 отправлений, в сентябре 2024 года – 24 отправления.

Факты отправлений подтверждаются представленными истцом копиями путевых листов и посадочных ведомостей за февраль – сентябрь 2024 года.

Таким образом, за период с 01.02.2024 по 22.09.2024 ответчиком совершено 217 отправлений от автовокзала ООО «Ростдонавтовокзал».

За указанный период стоимость услуг ООО «Ростдонавтовокзал» по проведению досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности (ТБ) проходящих (перемещаемых) на транспортное средство пассажиров, багажа, ручной клади составила: 217 отправлений * 80 рублей = 17 360  рублей.

4) Медосмотр – 2 160  рублей.

Стоимость данных услуг определена пунктом 3 Перечня дополнительных услуг, выступающего приложением № 3 к договору от 24.08.2023 № 1 (в ред. доп. соглашения от 23.11.2023), предусматривающим оплату автовокзалу 60,00 рублей за проведение предрейсового медицинского осмотра каждого водителя.

Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года осуществлен предрейсовый медосмотр водителей перевозчика 18 раз (на каждый рейс в связи с дальностью поездки приходится 2 водителя), в марте 2024 года – 14 раз, в апреле 2024 года – 4 раза.

Даты проведения медосмотра водителей ответчика:

февраль 2024 года: 04.02.2024 (2 водителя), 05.02.2024 (2 водителя), 13.02.2024 (2 водителя), 14.02.2024 (2 водителя), 15.02.2024 (2 водителя), 21.02.2024 (2 водителя), 24.02.2024 (2 водителя), 25.02.2024 (2 водителя), 29.02.2024 (2 водителя);

март 2024 года: 06.03.2024 (2 водителя), 10.03.2024 (2 водителя), 15.03.2024 (2 водителя), 17.03.2024 (2 водителя), 20.03.2024 (2 водителя), 24.03.2024 (2 водителя), 31.03.2024 (2 водителя);

апрель 2024 года: 18.04.2024 (2 водителя), 21.04.2024 (2 водителя).

Подтверждением проведения медосмотров силами ООО «Ростдонавтовокзал» (или при    влеченной автовокзалом для этих действий субподрядной организацией – ООО «Янтарь 1») являются отметки в путевых листах, а также предоставленные истцом копии журнала проведения предрейсового медицинского осмотра с подписями водителей, платежных поручений в пользу ООО «Янтарь 1» и актов выполненных работ за февраль - апрель 2024 года.

Таким образом, за спорный период ООО «Ростдонавтовокзал» обеспечен медосмотр водителей ответчика 36 раз.

За указанный период стоимость услуг ООО «Ростдонавтовокзал» по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей составила: 36 * 60 рублей = 2 160 рублей.

5) Техосмотр – 180 рублей.

Стоимость данных услуг определена пунктом 2 Перечня дополнительных услуг, выступающего приложением № 3 к Договору от 24.08.2023 № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2023), предусматривающим оплату автовокзалу 60 рублей за проведение предрейсового технического осмотра автобуса.

Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года осуществлен предрейсовый техосмотр автобусов перевозчика 3 раза.

Даты проведения техосмотра: 05.02.2024, 14.02.2024, 25.02.2024.

Подтверждением проведения техосмотров силами ООО «Ростдонавтовокзал» являются отметки в путевых листах, а также предоставленная истцом копия журнала проведения технического осмотра автобусов ответчика с подписями водителей.

Итого за спорный период стоимость услуг ООО «Ростдонавтовокзал» по проведению предрейсового технического осмотра автобусов ответчика составила: 3 * 60 рублей = 180 рублей.

6) Услуга формирования и передачи персональных данных – 78 рублей.

Стоимость данных услуг установлена пунктом 4.7 договора от 24.08.2023, пунктом 4 Перечня дополнительных услуг, выступающего приложением № 3 к договору от 24.08.2023 № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2023), предусматривающим оплату автовокзалу 3 рубля за передачу персональных данных о членах экипажа и каждом перевезенном пассажире в специализированную базу (ЕГИС НОТБ (АЦБПДП), ведение которой осуществляется уполномоченным органом в целях контроля перевозок по межрегиональным и международным маршрутам.

Как следует из материалов дела, в феврале 2024 года автовокзалом переданы сведения в специализированную базу о 17 пассажирах и членах экипажа перевозчика, в марте 2024 года – о 9 пассажирах и членах экипажа.

Общая стоимость услуг подтверждается выгрузкой из программного комплекса «Авибус. Управление автовокзалами», используемого истцом для автоматизации работы, в том числе с использованием которой производится продажа (возврат, бронирование) билетов и передача персональных данных пассажиров в специализированную базу.

За спорный период стоимость услуг ООО «Ростдонавтовокзал» по формированию и передаче персональных данных составила: (17 + 9) * 3 рублей = 78  рублей.

7) Эквайринг – 4,36 рублей; инкассация – 26,91 рублей.

В соответствии с пунктом 4.6 договора от 24.08.2024 № 1 перевозчик возмещает автовокзалу в полном объеме затраты, понесенные в связи с обработкой банковских документов, инкассацией либо эквайрингом денежных средств, исходя из тарифов банка по соответствующей банковской операции.

Данная стоимость рассчитывается автоматически и комплексно за все расчеты, производимые автовокзалом с перевозчиками.

В феврале 2024 года данная стоимость составила: эквайринг – 2,18 рублей; инкассация – 5,98 рублей.

В марте 2024 года: эквайринг – 2,18 рублей; инкассация – 20,93 рублей.

С апреля 2024 года ООО «Ростдонавтовокзал» не осуществляло операции с денежными средствами ответчика ввиду неведения по требованию перевозчика продаж билетов на его рейсы.

Таким образом, за период с февраля 2024 года по сентябрь 2024 года стоимость услуг истца составила 1004129 рублей 27  копеек.

С учетом произведенного ООО «Ростдонавтовокзал» удержания в порядке взаимозачета стоимости реализованных в феврале 2024 года – марте 2024 года билетов на рейсы ответчика в размере 31 280 рублей общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 972 849 рублей 27 копеек.

Расчет задолженности истцом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в размере 972849 рублей 27 копеек судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Недоплаченная государственная пошлины с учетом увеличения исковых требований подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Надежда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростдонавтовокзал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 972849 рублей 27 копеек задолженности, 34635 рублей 50 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью транспортная компания «Надежда» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 19006 рублей 50 копеек государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               Жигало Н. А.