Решение от 13 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121807/2025
14 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"


(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района»

(адрес: Клинский проспект, дом 26/2, литер А, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 17.11.2025 г.,


от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 30.12.2025 г. (посредством онлайн-заседания),

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Жилкомсервис Адмиралтейского района», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района», о взыскании 321 883 руб. 96 коп. долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ; 19 076 руб. 00 коп. пеней, начисленных по 14.09.2025; пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 15.09.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, и 22.048 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 10.12.2025 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 11.02.2026 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Также определением суда от 11.02.2026 г. стороны были извещены, что при

наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 07.04.2026 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 279 350 руб. 35 коп. долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ; 56 648 руб. 00 коп. пеней, начисленных по 02.04.2026; пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 03.04.2026 по дату фактического исполнения основного обязательства -перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:


Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Истец) осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее - Ответчик) и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно следующим договорам (далее - Договоры):

1) 32-196191 -ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025 2) 32-196193-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024 3) 32-196201-ЖФ-СОИ-ВСот 18.03.2025 4) 32-196202-ЖФ-СОИ-ВОот 18.03.2025 5) 32-196280-ЖФ-СОИ-ВСот 18.03.2025 6) 32-196284-ЖФ-СОИ-ВОот 18.03.2025 7) 32-196317-ЖФ-СОИ-ВОот 18.03.2025 8) 32-196321-ЖФ-СОИ-ВО от 05.04.2025 9) 32-196049-ЖФ-СОИ-ВО от 22.01.2025 10) 32-196147-ЖФ-СОИ-ВС от 21.02.2025 11) 32-J 96150-ЖФ-СОИ-ВО от 05.04.2025 12) 32-196180-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024 13) 32-196181 -ЖФ-СОИ-ВО от11.09.2024 14) 32-196182-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024 15) 32-196183-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024 16) 32-196186-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024 17) 32-195844-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024 18) 32-195850-ЖФ-СОИ-ВС от 17.04.2025 19) 32-195851-ЖФ-СОИ-ВО от 17.04.2025 20) 32-195856-ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025 21) 32-195865-ЖФ-СОИ-ВО от 17.04.2025 22) 32-195895-ЖФ-СОИ-ВС от 04.03.2025 23) 32-195896-ЖФ-СОИ-ВО от 04.03.2025 24) 32-194956-ЖФ-СОИ-ВС от 23.01.2025 25) 32-194958-ЖФ-СОИ-ВО от 04.03.2025 26) 32-195090-ЖФ-СОИ-ВС от 23.01.2025 27) 32-195091-ЖФ-СОИ-ВО ОТ 23.01.2025


28) 32-195205-ЖФ-СОИ-ВС от 11.10.2024

29) 32-195210-ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025

30) 32-195424-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024

31) 32-195436-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024


В нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт- Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 02.04.2026 общая сумма задолженности ответчика по Договорам перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составляет 335 998 руб. 35 коп., из которых 279 350 руб. 35 коп. долга и 56 648 руб. 00 коп, пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе: _

№ договора теплоснабжения


Период формирования

платежных документов


Сумма задолженности


(руб.)


Сумма неустойки

(руб.)


32-196191 -ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025

31.01.2025-30.06.2025

1 281,87


289,00


32-196193-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024

31.01.2025-30.06.2025

2 597,76


536,00


32-196201-ЖФ-СОИ-ВС от 18.03.2025

31.03.2025-30.04.2025, 30.06.2025

84 503,29


16 741,00


32-196202-ЖФ-СОИ-ВО от 18.03.2025

31.03.2025-30.06.2025

7 986,27


1 621,00


32-196280-ЖФ-СОИ-ВС от 18.03.2025

31.03.2025-30.06.2025

2 409,30


489,00


32-196284-ЖФ-СОИ-ВО от 18.03.2025

31.03.2025-30.06.2025

2 409,30


489,00


32-196317-ЖФ-СОИ-ВО от 18.03.2025

31.03.2025-30.06.2025

991,03


205,00


32-196321-ЖФ-СОИ-ВО от 05.04.2025

30.04.2025-30.06.2025

1 355,40


255,00


32-196049-ЖФ-СОИ-ВО от 22.01.2025

31.01.2025-30.06.2025

8 635,40


2 095,00


32-196147-ЖФ-СОИ-ВС от 21.02.2025

28.02.2025-30.06.2025

28 524,31


5 814,00


32-196150-ЖФ-СОИ-ВО от 05.04.2025

30.04.2025-30.06.2025

33 144,59


6 062,00


32-196180-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024

31.01.2025-30.06.2025

19 278,94


3 986,00


32-196181 -ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024

28.02.2025-30.06.2025

1 640,80


321,00


32-196182-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024

31.01.2025-30.06.2025

934,62


194,00


32-196183-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024

31.01.2025-30.06.2025

948,00


194,00


32-195844-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024

31.01.2025-30.06.2025

1 338,06


278,00


32-195850-ЖФ-СОИ-ВС от 17.04.2025

30.04.2025-30.06.2025

22 105,60


3 919,00


32-195856-ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025

31.01.2025-30.06.2025

1 677,24


378,00


32-195865-ЖФ-СОИ-ВО от 17.04.2025

30.04.2025-30.06.2025

2 068,56


390,00


32-195895-ЖФ-СОИ-ВС от 04.03.2025

31.03.2025


2 451,83


534,00


32-195896-ЖФ-СОИ-ВО от 04.03.2025

31.03.2025-30.06.2025

4 083,26


864,00


32-194956-ЖФ-СОИ-ВС от 23.01.2025

31.01.2025


4 698,64


1 229,00


32-194958-ЖФ-СОИ-ВО от 04.03.2025

31.03.2025-30.06.2025

8 537,54


1 808,00


32-195090-ЖФ-СОИ-ВС от 23.01.2025

31.01.2025-30.06.2025

1 182,83


273,00


32-195091-ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025

31.01.2025-30.06.2025

1 182,83


273,00


32-195205-ЖФ-СОИ-ВС от 11.10.2024

31.01.2025-30.06.2025

7 439,88


1 540,00


32-195210-ЖФ-СОИ-ВО от 23.01.2025

31.01.2025-30.06.2025

20 071,72


4 592,00


32-195424-ЖФ-СОИ-ВО от 11.09.2024

31.01.2025-30.06.2025

4 180,26


903,00


32-195436-ЖФ-СОИ-ВС от 11.09.2024

30.09.2024


178,86


63,00


Итого:


279 350 руб. 35 коп.


56 648 руб. 00 коп.


В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,


порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.


Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд


вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Суд также учитывает, что одним из основных начал гражданского законодательства является принцип восстановления нарушенного оборота. Договорная неустойка, предусмотренная статье 330 ГК РФ, является частным случаем гражданско-правовой ответственности со всеми присущими последней характеристиками; в частности, данная неустойка по своей правовой природе является восполнением потерь потерпевшего от нарушения его права, то есть носит компенсаторный характер, направленный на восстановление имущественного положения потерпевшего. Это означает, что он должен быть поставлен в то имущественное положение, в котором он находился бы, если бы его право не было нарушено. Размер взыскиваемой неустойки должен быть реальным, соразмерным и адекватным последствиям нарушения, поскольку неустойка не должна превращаться в средство обогащения. Именно такое понимание правовой природы неустойки положено в основу обязательного для применения арбитражными судами Постановления Пленума ВАС РФ № 81.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 279.350 руб. 35 коп. долга, 56.648 руб. неустойки, пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 03.04.2026 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за подачу питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, и 22.048 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 1.201 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 24.10.2025 г. № 144400.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.