Постановление от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-3857/2025
г. Красноярск
07 мая 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена «30» апреля 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен «07» мая 2026 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бутиной И.Н.,

судей: Петровской О.В., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русь»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» декабря 2025 года по делу № А33-3857/2025,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд

Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной

ответственностью «Русь» (далее – ООО «Русь», ответчик) об обязании предоставить

в надлежаще заверенных копиях следующие документы:


1. Акты сверки расчетов с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками

и прочими контрагентами на 31.12.2023, 31.12.2022, 31.12.2021;


2. Акты сверки с дебиторами и кредиторами на 31.12.2023, 31.12.2022, 31.12.2021;

3. Документы по падежу животных – приказы, распоряжения, акты, иные документы

по выбраковке за 2023, 2022, 2021 годы (в том числе по суммам, списанным на счет 99);

4. Документы по полученным субсидиям: договоры, соглашения, бюджетные

росписи, отчеты о целевом использовании за период 2021-2023 гг.;

5. Приказы об установлении норм расхода топлива;

6. Документы по расходу кормов за 2022, 2023 годы;


7. Правоустанавливающие документы на объекты основных средств, акты ввода в

эксплуатацию, документы на приобретение, подтверждающие первоначальную стоимость: - автомобиль КАМАЗ 43106, XTC431060N2015543, г/н <***>,

- автомобиль ЗИЛ 131НА, <***>,

- автомобиль УРАЛ 5557, X1P555700N0032295, <***>,

- автомобиль КАМАЗ 35320, <***>.

8. Документы по списанию материалов и готовой продукции на счет 99 в 2023 году:


- списана разница в кормах (ошибка прошлых лет) 2 433 621 рубль;

- списана стоимость готовой продукции (разница по браку прошлых лет) 1 337 900

рублей.


Решением от 24.12.2025 суд удовлетворил исковые требования частично, обязав ООО «Русь» в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 с описью заверенные уполномоченным должностным лицом общества копии следующих документов:

1. Документы по полученным субсидиям: договоры, соглашения, бюджетные росписи, отчеты о целевом использовании за период 2021-2023 гг.;

2. Приказы об установлении норм расхода топлива;


3. Правоустанавливающие документы, документы на приобретение, подтверждающие первоначальную стоимость следующих транспортных средств:

- автомобиль КАМАЗ 43106, XTC431060N2015543, г/н <***>, - автомобиль ЗИЛ 131НА, г/н <***>,

- автомобиль УРАЛ 5557, X1P555700N0032295, г/н <***>,

- автомобиль КАМАЗ 35320, г/н <***>.


4. Документы по списанию материалов и готовой продукции на счет 99 в 2023 году:

- списана разница в кормах в сумме 2 433 621 рубль;


- списана стоимость готовой продукции в сумме 1 337 900 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказал.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель настаивал на наличии у истца истребуемых документов, а также нахождении их в свободном доступе в сети «Интернет».

Учитывая, что обязанность предоставления спорных документов была возложена судом первой инстанции на ответчика, такие документы представлены последним в арбитражный апелляционный суд, как указано апеллянтом, для информации.

По мнению подателя жалобы, в настоящем деле усматриваются признаки злоупотребления истцом правом путем подачи иска к ответчику с целью необоснованного привлечения ООО «Русь» к ответственности за непередачу документов общества. Так, истец фактически пытается извлечь преимущества из своего недобросовестного поведения, заявив настоящий иск в качестве средства для решения корпоративного конфликта, возникшего между сторонами в связи с нежеланием участника ФИО2 принимать участие в хозяйственной деятельности общества.

Апелляционным судом установлено, что к жалобе приложены следующие документы, которые приобщены судом к материалам настоящего дела:

2 экземпляра копии соглашения между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом – производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства субъектом малого предпринимательства от 02.06.2022 № 10-24.4/388-2022 с приложениями на 8 л.,

2 экземпляра копии приложения № 2 к данному соглашению;


2 экземпляра копии дополнительного соглашения от 16.01.2023 № 10-24.4/388-2022/353 к вышеупомянутому соглашению от 02.06.2022 на 2 л.,

2 экземпляра копии соглашения между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом -производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы молодому специалисту, студентам, в случае их трудоустройства по срочному трудовому договору в период прохождения практической подготовки от 07.07.2023 № 16-38/73242-2023 с приложениями на 8 л.,


2 экземпляра копии приложения № 2 к данному соглашению;


2 экземпляра копии дополнительного соглашения от 20.10.2023 № 16-38/73242-2023/74186 к упомянутому от 07.07.2023 на 2 л.,

2 экземпляра копии соглашения между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом -производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы молодому специалисту, студентам, в случае их трудоустройства по срочному трудовому договору в период прохождения практической подготовки от 07.04.2021 № 16-59/58-м с приложениями на 8 л.

2 экземпляра копии приложения № 2 к упомянутому соглашению от 07.04.2021;


2 экземпляра копии дополнительного соглашения от 06.04.2022 № 16-59/25/26 к соглашению между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы молодому специалисту, студентам, в случае их трудоустройства по срочному трудовому договору в период прохождения практической подготовки от 09.03.2022 № 16-59/25, на 2 л.

2 экземпляра копии дополнительного соглашения от 04.07.2022 № 16-59/25/114 к соглашению между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы молодому специалисту, студентам, в случае их трудоустройства по срочному трудовому договору в период прохождения практической подготовки от 09.03.2022 № 16-59/25, на 2 л.

2 экземпляра копии дополнительного соглашения от 07.10.2022 № 16-59/25/149 к соглашению между главным распорядителем средств краевого бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем физическим лицом -производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из краевого бюджета на возмещение части затрат, связанных с выплатой заработной платы молодому специалисту, студентам, в случае их трудоустройства по срочному трудовому договору в период прохождения практической подготовки от 09.03.2022 № 16-59/25 на 2 л.

2 экземпляра копии приложения № 2 к соглашению от 09.03.2022 № 16-59/25


2 экземпляра копии приложения № 2 к соглашению от 08.04.2020 № 15-21/21-ИВм;

копии приказов ООО «Русь» от 20.01.2023 № 4, от 29.01.2024 № 4, от 10.01.2001 № 5;

копия паспорта транспортного средства 24ЕМ 406745 на автомобиль ЗИЛ 131 НА;

справка-счет 24КЕ380287 от 07.08.2003;

копия паспорта транспортного средства 24ЕО 586449 на автомобиль УРАЛ 5557;


копия паспорта транспортного средства 24КС 970277 на автомобиль КАМАЗ 5320.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.04.2026.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

Ответчик представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.


Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. ООО «Русь» создано 02.10.2002, присвоен ОГРН <***>.

Участниками общества являются ФИО3 с долей в уставном капитале 50% (номинальной стоимостью 6600 рублей) и ФИО2 с долей в уставном капитале 50% (номинальной стоимостью 6600 рублей).

Единоличным исполнительным органом общества является ФИО3.

В соответствии с пунктом 12.8 устава ООО «Русь» по месту нахождения исполнительного органа общества, общество хранит следующие документы:

- учредительные документы общества, а также изменения и дополнения;

- протокол (протоколы) общего собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы;

- положения о филиалах и представительствах;


- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;

- протоколы общих собраний участников и ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами, решениями общего собрания участников и исполнительного органа общества.

Согласно пункту 12.9 устава ООО «Русь» перечисленные в пункте 12.8 устава документы должны быть доступны для ознакомления участникам общества в любой рабочий день. Ознакомление с документами, относящимися к коммерческой тайне, регулируется Положением, утверждаемым общим собранием участников.

05.07.2024 истец направил ответчику запрос о предоставлении в течение десяти дней с даты направления запроса документов.

Указанный запрос был получен обществом.


Письмом от 05.09.2024 ООО «Русь» сообщило, что часть истребуемых документов направляется заявителю на электронном носителе (флеш-накопителе), часть истребуемых документов в обществе фактически отсутствует, так как не предусмотрена бухгалтерской отчетностью (в частности отсутствую документы, указанные в таблице запроса в пунктах: 1.3, 1.5, 1.6, 1,7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.2, 2.3, 2 4. 2.5, 3.1, 3.2, 3.4 ,4.2, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3, 5.3.4, 5.4.1, 5.4.2, 5.5.2, 5.5.4, 6).


Истец повторно обратился в общество с запросом документов от 21.10.2024,

содержащим следующий перечень документов:


1. Расшифровки показателей бухгалтерской отчетности: - бухгалтерский баланс на 31.12.2023 г., 31.12.2022 г., 31.12.2021 г.;

- стр. 1190 «Прочие внеоборотные активы» - по видам активов, с датой принятия к

учету актива;


- стр. 1230 «Дебиторская задолженность» - по видам задолженности, контрагентам,

договорам, срокам возникновения, срокам погашения; - отчет о финансовых результатах

за 2023, 2022 гг.;


- стр. 2340 «Прочие доходы», стр. 2350 «Прочие расходы» - по счетам учета, видам

прочих доходов и расходов.

2. Данные аналитического учета по счетам за 2023, 2022 гг.:


08 - в разрезе объектов капитальных вложений, статей затрат;

10 - по местам хранения материалов и отдельным их наименованиям (видам, сортам,

размерам и т.д.);


11 - по местам хранения материалов и отдельным их наименованиям (видам, сортам,

размерам и т.д.);

43 - по местам хранения и отдельным видам готовой продукции;

66 - по контрагентам и договорам;

71 - по сотрудникам;

76 - по контрагентам и договорам;


94 -по видам активов и материально-ответственных лиц;

3. Акт приемки-передачи пантов марала за 2023 год, товарно-транспортные

накладные, ветеринарные свидетельства (передача комиссионеру);

4. Отчеты комиссионера за 2023, 2022 годы, документы по согласованию цены

способа ее уплаты.


5. Документы по списанию дебиторской и кредиторской задолженности в 2023, 2022

годах - обоснование, документы по возникновению долга, пояснения и т.д.


6. Договоры аренды земли (растениеводства, животноводство);

7. Акты сверки с дебиторами и кредиторами на 31.12.2023 г., 31.12.2022 г.,

31.12.2021 г.


8. Документы по реализации готовой продукции - счета-фактуры, накладные за 2023,

2022 гг.


9. Документы по падежу животных (списанию недостач) — приказы, распоряжения,

акты, пояснение МОЛ, документы по выбраковке за 2023, 2022 годы (в том числе по

суммам списанным на счет 99).


10. Документы по полученным субсидиям: договоры, соглашения, бюджетные

росписи, отчеты о целевом использовании.


11. Документы по оприходованию готовой продукции растениеводства

животноводства, промышленных производств, приплода за 2023 — ведомости, акты,

реестры, отчеты производства и т.д.

12. Документы по учету заработной платы:


- расчетная ведомость в целом по Обществу за 2023 год по видам начислений

разрезе подразделений (отделов) и сотрудников в формате Excel или

Свод начислений и удержаний в целом по Обществу за 2023 год в формате Excel

либо по 5 любым работникам (желательно, чтобы работники относились к различным

категориям: рабочие основного производства, рабочие вспомогательных производств,

ИТР, управленческий персонал и т.п.):


- трудовой договор с дополнительными соглашениями к нему (если имеют место),

приказ (о приеме на работу, предоставлении отпуска, переводе, увольнении и др.);

- приказы о премировании, поощрении;

- табель учета рабочего времени;


- наряды (при сдельной оплате);

- Расчетные листки (либо лицевой счет) за 2023 г.;


- Карточки индивидуального учета сумм страховых взносов за 2023 г.;

- расчет начислений по временной нетрудоспособности, увольнении и т.д. (при

наличии);

13. Информация о среднесписочной численности за 2023 г.;

14. Ведомости учета ГСМ и кормов за 2022 и 2023 гг.;


15. Пояснения о причинах роста расходов на корма в 2023 году по сравнению с 2022

годом (указать изменившийся характер работ, увеличение техники и т.д.);

16. Документы по приобретению ГСМ – договоры с поставщиками, акты-передачи,

накладные, счета-фактуры и пр. — за 2023, 2022 годы;


17. Договоры на хранение ГСМ, пояснения о порядке хранения, закупа и

расходовании ГСМ;


18. Документы по расходу ГСМ - заправочные ведомости, путевые листы, справке о

работе машин и пр., путевые листы за 2023, 2022 гг.;

19. Приказы об установлении норм расхода топлива;


20. Пояснения о причинах роста расходов на топливо более чем в 4 раза в 2023 году

по сравнению с 2022 (указать изменившийся характер работ, увеличение техники и т.д.);

21. Документы по расходу кормов за 2023, 2022 годы;


22. Правоустанавливающие документы на объекты основных средств, акты ввода в

эксплуатацию, документы на приобретение, подтверждающие первоначальную

стоимость), приказы на установление СПИ:

- дом в Устуге;

- борона дисковая полуприцепная ДП-4Х2;

- косилка КНД-210;

- сушилка пантовая (жаровая);

- ограждение склада;

- склад хозяйственный;

- склад зерновой;

- трактор МТЗ-82;

- автомобиль ЗИЛ-131;

- автомобиль Камаз 551110.


23. Реестр договоров аренды с указанием объекта аренды, арендодателя, реквизитов

договора;


24. Документы на списание запасных частей - 2023, 2022 (акты на списание,

дефектные ведомости);


25. Пояснение почему данные стр. 2350 «Прочие расходы» ОФР не соответсвуют

данным бухгалтерского учета по счету 91;


26. Документы по списанию материалов и готовой продукции на счет 99 в 2023 году; - списана разница в кормах (ошибка прошлых лет) 2 433 621 руб.;

- списана стоимость готовой продукции (разница по браку прошлых лет)

1 337 900 руб.;

27. Бонтировочные ведомости 2023 года.

Указанный запрос также был получен обществом.


Однако письмом от 18.11.2024 ООО «Русь» сообщило, что документы, указанные в

запросе от 21.10.2024, ранее направлялись в адрес заявителя на бумажном носителе

почтой и на электронную почту, а также передавались на флеш-накопителе.

Неисполнение обществом требования истца о передаче документов послужило

основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из

обоснованности в силу закона требования участника общества о предоставлении ему

обществом документации, касающейся деятельности общества.


Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Предметом настоящего спора является требование участника общества об обязании общества передать документацию, касающуюся его деятельности.

Поскольку ФИО2 является участником общества «Русь» и в силу закона имеет право получать информацию о деятельности данного общества, с учётом положений статей 54, 65.1, 65.2 и 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2025) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), запросы с требованиями о предоставлении документации направлены им правомерно.

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При этом данный Закон предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Перечень документов, к которым общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ, изложен в пункте 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. К ним относятся:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;


9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;


13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 № 57449).

Также согласно пункту 3 части 4 статьи 50 указанного Закона общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 данной статьи.

Как указано выше, материалами дела подтверждается факт обращения истца – участника общества с требованием о предоставлении документов.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение истцом документов, указанных в уточнённом иске.

Соответственно, довод апеллянта о наличии у истца истребуемых документов, а также нахождении их в свободном доступе в сети «Интернет», отклоняется коллегией судей как документально необоснованный.

В абзаце 2 пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011 указано, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Доводы ответчика об утрате обществом документов об установлении норм расхода топлива, также о размещении в общедоступных системах документов по полученным субсидиям, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку ведение обществом деятельности с использованием специализированных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику, а при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить, поскольку общество в целях предоставления участнику хозяйственного


общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

Кроме того, верными являются и выводы суда первой инстанции относительно наличия обязанности у общества по предоставлению документов по списанию материалов и готовой продукции на счет 99 в 2023 году, поскольку запрашиваемые документы относятся к деятельности общества, следовательно, подлежат передаче истцу, в том числе путем выдачи копий таких документов.

Доказательств, подтверждающих получение истцом документов по списанию материалов и готовой продукции на счет 99 в 2023 году, ответчиком не представлено.

Бремя доказывания невозможности представления запрашиваемых документов лежит на обществе. Если отсутствие запрашиваемых документов не доказано, наличие и сохранность документации у общества презюмируется.

Само по себе отсутствие возможности предоставить все истребуемые истцом документы не освобождает общество от обязанности предоставления документов участнику общества.

С учетом изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в части обязания общества предоставить участнику общества документы по полученным субсидиям, приказы об установлении норм расхода топлива, правоустанавливающие документы, документы на приобретение, подтверждающие первоначальную стоимость указанных истцом транспортных средств, документы по списанию материалов и готовой продукции на счет 99 в 2023 году, в срок в 15 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.

Доводы заявителя о наличии признаков злоупотребления истцом правом путем подачи иска к ответчику с целью необоснованного привлечения ООО «Русь» к ответственности за непередачу документов общества, отклоняются судом апелляционной инстанции как документально необоснованные.

Суд также считает необходимым отметить, что предоставление заявителем жалобы в суд апелляционной инстанции документов, в том числе истребованных судом первой инстанции, свидетельствует о добровольном удовлетворении требований истца после принятия судом первой инстанции судебного акта, что само по себе не является основанием для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части обязания ответчика в течении 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 заверенные уполномоченным должностным лицом общества копии документов согласно перечню, изложенному в резолютивной части решения суда.

Решение суда является законным и обоснованным.


Доводы жалобы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, сводятся к несогласию с выводами суда, при этом не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» декабря 2025 года по делу № А33-3857/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий И.Н. Бутина

Судьи: О.В. Петровская


И.В. Яковенко