Решение от 19 января 2025 г. по делу № А82-20202/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-20202/2024
г. Ярославль
20 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА СУДРОМСКАЯ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1033347.97  руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА СУДРОМСКАЯ" о взыскании задолженности по договору поставки от 04.08.2016 № 0408-6 в размере 1 245 637.28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 07.11.2024 в размере 37 710.77 руб. с продолжением их начисления до даты фактического погашения задолженности, всего 1 283 348.05 руб.

Согласно пункту 7.3 договора, споры разрешаются в Арбитражном суде Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2024 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20202/2024. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 14 января 2025 года в 11 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 14 января 2025 года в 11 час. 05 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец представил уточненное исковое заявление, в котором уменьшил размер основного долга до 995 637.20 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части основного долга принято судом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА СУДРОМСКАЯ" (покупателем) заключен договор поставки от 04.08.2016 № 0408-6.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика в количестве, в ассортименте, по цене, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные условиями договора.

Пункт 2.4 договора предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета, в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю.

В мае, июне, июле 2024 года истец в рамках договора поставлял товар, что подтверждается подписанными сторонами в электронном виде универсальными передаточными документами.

Из уточненного искового заявления, проекта акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2025 следует, что товар оплачен частично, задолженность по спорным универсальным передаточным документам составляет 995 637.20 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 04.08.2016 № 0408-6 в размере 995 637.20 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет требует корректировки в части начала периодов просрочки оплаты товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 05.07.2024 № УТ-72008 и от 12.07.2024 № УТ-74900. С учетом переноса сроков оплаты, приходящихся на нерабочие дни, на ближайшие следующие за ними рабочие дни, просрочка по указанным УПД начинается 06.08.2024 и 13.08.2024 соответственно. В остальной части расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 07.11.2024 составляют 37 553.93 руб.

Расчет процентов за дальнейшие период должен осуществляться в процессе исполнения решения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе банками.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина в размере 10 500 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА СУДРОМСКАЯ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 1 033 191.13 руб., в том числе задолженность по договору поставки от 04.08.2016 № 0408-6 в размере 995 637.20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 07.11.2024 в размере 37 553.93 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 992 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 672 364.72 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 08.11.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" из федерального бюджета 10 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2024 № 24949. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.В. Кузьмичев



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК ЯРВЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрофирма Судромская" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ