Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № А56-27596/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-27596/2023
24 июня 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Алексеенко С.Н.

судей Титовой М.Г., Геворкян Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хариной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9629/2025) общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2025 по делу № А56-27596/2023, принятое

по заявлению акционерного общества «А-Терминал»

об индексации присужденных денежных сумм,

в рамках дела

по иску акционерного общества «А-Терминал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»

о взыскании,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

установил:

акционерное общество «А-Терминал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – ответчик) по договору от 25.12.2019 № 25/12/2019: 3 607 700,63 руб. основного долга, 507 696,09 руб. неустойки.

В судебном заседании 31.08.2023 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения иска об отказе от взыскания основного долга и прекратил производство по делу в указанной части.

Решением от 04.09.2023 (резолютивная часть от 31.08.2023), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024, иск удовлетворен.

14.02.2024 истцу выдан исполнительный лист серии № ФС 045884929.

От акционерного общества «А-Терминал» поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм.

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление истца удовлетворено. С ответчика в пользу истца взыскано 81792 руб. 90 коп. в качестве индексации присужденных денежных сумм.

Не согласившись с указанным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об уменьшении суммы взыскания в пользу истца до 33 191 руб. 04 коп.

22.05.2025 в суд поступило ходатайство ответчика от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Отказ ООО «Строймонтаж» от апелляционной жалобы подписан генеральным директором ФИО1, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» от апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-9629/2025). Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.Н. Алексеенко

Судьи

М.Г. Титова

Д.С. Геворкян