Решение от 17 ноября 2024 г. по делу № А42-7797/2024




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Мурманск                                                                              дело № А42-7797/2024

«18» ноября 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 12.11.2024.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Шмидта, соор. 14, г. Мурманск

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Пушкинская, д. 12, г. Мурманск, Мурманская обл., 183038),

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), гражданин ФИО2

о взыскании 522 865 рублей 15 копеек.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвует, извещен;

ответчика – ФИО3, доверенность от 25.12.2023 № 60, паспорт, копия диплома;

третьих лиц – не участвуют, извещены.

установил:


акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную в январе-июне 2024 года тепловую энергию в сумме 508 195 руб. 42 коп., пени за период с 24.03.2024 по 12.08.2024 в размере 14 669 руб. 73 коп.

13.09.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

08.10.2024 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), гражданин ФИО2.

12.11.2024 истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной в январе-июне 2024 года тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> за период с 01.01.2024 по 29.05.2024 в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 492 951 руб. 61 коп., пени за период с 24.03.2024 по 12.08.2024 в размере 14 665 руб. 03 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения принимаются судом.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направили. Отзывы третьими лицами не представлены.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Российская Федерация является собственником спорных нежилых помещений: площадью 193,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002058:944); площадью 166,4 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0003052:1342); площадью 426,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002071:1447), а также являлась собственником нежилого помещения площадью 155,7 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002074:504).

Помещение, расположенное по ул. Челюскинцев, передано ФИО2 по договору аренды федерального недвижимого имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации №10-2021 от 15.10.2021.

Помещение, расположенное по ул. Сомова, передано ФИО1 по договору аренды федерального недвижимого имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации №9-2021 от 15.10.2021.

Помещение, расположенное по ул. Ленинградская, передано по договору купли продажи гражданину ФИО4 по акту приема передачи 28.05.2024, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 30.05.2024, номер регистрации 51:20: 0002074:504-51/028/2024-6.

Материалы дела не содержат доказательств заключения договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в отношении спорных помещений.

Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Являясь теплоснабжающей организацией АО «Мурманская ТЭЦ» осуществило поставку тепловой энергии в нежилые помещения: площадью 193,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002058:944); площадью 166,4 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0003052:1342); площадью 426,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002071:1447) в период с января 2024 по июнь 2024, а также в нежилое помещение площадью 155,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002074:504) с 01.01.2024 2024 по 29.05.2024, выставило к оплате счета, которые не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность сумму 492 951 руб. 61 коп.

Поскольку тепловая энергия оплачена не была АО «Мурманская ТЭЦ»  направило в адрес ответчика претензию № 4692-05/03 от 29.07.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлен ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 5.3., 5.35., 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации осуществляет Росимущество и его территориальные органы.

Исходя из изложенного, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на территориальные органы, а в данном случае на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Факт поставки тепловой энергии в спорные нежилые помещения в общий период с января 2024 по июнь 2024 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Документов подтверждающих оплату задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения: площадью 193,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002058:944); площадью 166,4 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0003052:1342); площадью 426,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002071:1447) в период с января 2024 по июнь 2024, а также в нежилое помещение площадью 155,7 кв.м., расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 51:20:0002074:504) с 01.01.2024 2024 по 29.05.2024, ответчиком не представлено.

Соответственно требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 492 951 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ответчика оплаты услуги по поставке тепловой энергии истцом начислены пени в размере 14 665 руб. 03 коп. за общий период с 24.03.2024 по 12.08.2024  в соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. Возражений по указанному расчету ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неустойки за общий период с 24.03.2024 по 12.08.2024 в размере 14 665 руб. 03 коп. следует удовлетворить.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о зачете излишне уплаченной платежным поручением от 11.04.2024 № 3433 государственной пошлины в размере 13 737 руб. Определением от 27.08.2024 заявление было удовлетворено судом.

С учетом уточнения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 13 152 руб.

На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 585 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной период с января по июнь 2024 в нежилые помещения, расположенные по адресам: <...> за период с 01.01.2024 по 29.05.2024 в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в размере 492 951 руб. 61 коп., неустойки за общий период с 24.03.2024 по 12.08.2024 в размере 14 665 руб. 03 коп.,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 152 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 585 руб., перечисленную платежным поручением от 11.04.2024 № 3433.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в месячный срок со дня принятия решения.


Судья                                                                                                              О.О. Новикова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ (подробнее)

Судьи дела:

Новикова О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ