Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А57-11089/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11089/2021
26 августа 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26.08.2021г.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2021г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к МУП «Коммунальный сервис», Саратовская область, Александрово - Гайский район, с. Александров Гай ИНН <***>

о взыскании задолженности в сумме 3 205 920,33 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-5824/21 от 01.01.2021 г., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 39 030,00 руб.

При участии в судебном заседании:

От ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» – не явился, извещено надлежащим образом.

От МУП «Коммунальный сервис» – не явился, извещено надлежащим образом,


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальный сервис» Александрово - Гайского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, с. Александров Гай (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности в сумме 3 205 920,33 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-5824/21 от 01.01.2021 г., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 39 030,00 руб.


Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа № 46-5-5824/21 от 01.01.2021г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику: по договору поставки газа № 46-5-5824/21 от 01.01.202г. природный на в марта 2021г. на сумму 3 205 920,33 руб. в количестве 451,774 тыс.куб.м, по счет -фактуре 59712 от 31.03.2021г. а именно:

Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыс.куб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Произведенная оплата

(руб.)

Задолженность

(руб.)

Март 2021

451,774

3 205 920,33

0, 00

3 205 920,33

ИТОГО:

451,774

3 205 920,33


3 205 920,33



В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается Сводным актом о количестве поданного - принятого газа №79801 за март 2021г., подписанным сторонами без разногласий.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом представлены в материалы дела копия договора поставки газа № 46-5-5824/21 от 01.01.2021г., счет -фактура 59712 от 31.03.2021г. ; Сводный акт о количестве поданного - принятого газа №79801 за март 2021г.

В соответствии с п.5.4. договоров расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет 3 205 920,33 руб.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 3 205 920,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе рассмотрения дела Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 39030 руб. платежным поручением № 17861 от 09.06.2021 г.,

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, в размере 39030,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП «Коммунальный сервис», Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров Гай ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в сумме 3 205 920,33 руб. по оплате поставленного природного газа в марте 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-5824/21 от 01.01.2021 г., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 39 030,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Павлова