Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А27-7002/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru;

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7002/2021
город Кемерово
09 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 021 851 руб. 90 коп. долга и 13 279 руб. 15 коп. пени

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 28.08.2018;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.06.2021 № 93;

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное управление» (далее – АО «ДЭУ», ответчик) о взыскании 1 021 851 руб. 90 коп. долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с декабря 2020 года по январь 2021 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 519т от 03.03.2014 и 13 279 руб. 15 коп. пени за период с 12.01.2021 по 05.03.2021.

Требования основаны на положениях статей 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Определением арбитражного суда от 20.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2021.

Представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором указал, что долг за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года оплачен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №60 от 03.02.2021, №127 от 24.02.2021, №147 от 05.03.2021, № 180 от 10.03.2021, № 244 от 26.03.2021 на общую сумму 2 348 863 руб. 13коп.

Представитель истца обратился с ходатайством об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика 19 213 руб. 71 коп. пени за период с 12.01.2021 по 25.03.2021.

Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Представитель истца требования в части неустойки поддерживает, уклонился от определения позиции в части долга, оплату долга подтверждает.

Представитель ответчика доводы, изложенные в отзыве, поддерживает. Иск в части неустойки признает в порядке статьи 49 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» (ТСО) и АО «ДЭУ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 519т от 03.03.2014.

В соответствии с условиями договора, ТСО обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплатить принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и горячей воды (пункт 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора, тепловая энергия и теплоноситель поставляются на объекты (нежилое помещение) ответчика, расположенное по адресу: <...>

Объем тепловой энергии определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчетным путем (раздел 5 договора).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (пункт 7.1. договора).

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты потребленной энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ТСО (пункт 7.2., 7.3 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.03.2014, и действует до 31.12.2014, с условием о пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях в отсутствие возражений сторон (пункты 11.1 договора).

На основании трехстороннего соглашения от 12.11.2014, заключенного между ОАО «Кемеровская теплосетевая компания», ОАО «Кемеровская генерация» и ответчиком, ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» передает, а ОАО «Кемеровская генерация» принимает на себя с 01.01.2015 в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации перед абонентом по договору № 519т от 03.03.2014.

Как следует из материалов дела, истцом изменена организационно-правовая форма на Акционерное общество «Кемеровская генерация», о чем 03.11.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 2154205215855.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период декабрь 2020 года – январь 2021 года истец поставил тепловую энергию в количестве 714,2854 Гкал и теплоноситель в количестве 10,2880 куб.м. на сумму 1 222 193 руб. 51 коп., на оплату поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры № 11-122020-519 от 31.12.2020, № 11-012021-519 от 31.01.2021.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензией от 18.02.2021 № 3-10/1-17030/21-8, на которую ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена, что подтверждается платежными поручениями №60 от 03.02.2021, №127 от 24.02.2021, №147 от 05.03.2021, № 180 от 10.03.2021, № 244 от 26.03.2021, а также указано в расчете пени истца, приложенном к ходатайству об уточнении исковых требований.

Как следует из назначения платежа, указанного в платежных поручениях, оплата производилась со ссылкой на договор № 519т от 03.03.2014.

Согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания долга удовлетворению не подлежат в связи с оплатой.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, ответчик исполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды, отпущенных в период декабрь 2020 года – январь 2021 года, ненадлежащим образом, допустив просрочку в оплате.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период декабрь 2020 года – январь 2021 года на сумму задолженности истцом начислена пеня в размере 19 213 руб. 71 коп. за период с 12.01.2021 по 25.03.2021 из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России – 5 % (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В обоснование требования о взыскании неустойки исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы долга, истец ссылается на часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 26.04.2021 размер ключевой ставки составляет 5% годовых (согласно Информации Банка России от 23.04.2021).

Расчет неустойки в размере 19 213 руб. 71 коп. по состоянию на 25.03.2021 судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом неустойки в сумме 19 213 руб. 71 коп. за период с 12.01.2021 по 25.03.2021 является обоснованным.

Кроме того, расчет неустойки в размере 19 213 руб. 71 коп. подтвержден материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорен, требование о взыскании неустойки признано ответчиком в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, иск в части требования о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 49 АПК РФ.

За рассмотрение иска в сумме 1 041 065 руб.61 коп. (с учетом уточнений) подлежит уплате государственная пошлина в размере 23 411 руб., фактически истцом оплачено 23 400 руб., недоплата составила 11 руб.

Поскольку стоимость коммунальных ресурсов оплачена ответчиком до подачи искового заявления в суд (в электронном виде направлен 12.04.2021), иск заявлен без наличия к тому оснований, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ в данной части, что составляет 22 978 руб. 93 коп. (1 021 851 руб. 90 коп.*23 411 руб./1 041 065 руб. 61 коп.), относятся на истца, не воспользовавшегося правом заявить отказ от иска.

Согласно части 1 статьи 110 АПК, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в части, пропорциональной сумме неустойки (432 руб. 07 коп.) распределяются следующим образом: в связи с признанием ответчиком исковых требований в данной части с него подлежит взысканию 30 процентов подлежащей уплате государственной пошлины в пользу истца (432 руб. 07 коп. * 30% /100 = 129 руб. 62 коп.), остаток подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета (432 руб. 07 коп. * 70% /100 = 302 руб. 45 коп. – 11 руб. = 291 руб. 45 коп.).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление» в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» 19 213 руб. 71 коп. неустойки, 129 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Кемеровская генерация» 291 руб. 45 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 5676 от 23.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Плискина